DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11-12/1971 str. 73 <-- 73 --> PDF |
masovno, dok su na platna u Požegu još nekoliko dana nakon tretiranja u velikoj množini padali otrovani kukci iz navedenih redova, a također i krilate lisne uši i dr. Uzrok je ovoj pojavi u tome što je Metation (fenitrotion) prvenstveno kontaktni insekticid, a Dipterex (triklorfon) ima mnogo jače digcstivno nego kontaktno djelovanje. Razlika u broju nastradalih parazita bila je očita i to je velika prednost u korist Dipterexa. Time, naravno, ne tvrdim da ovaj insekticid ne djeluje nepovoljno na parazite, nego samo da je to nepovoljno djelovanje manje nego kod dodirnih insekticida. Ovdje se sada o tome ne može raspravljati, ali spomenuta opažanja nukaju na razmišljanja, nije li vrijeme da se univerzalni kontaktni insekticidi zamijene digestivnima koji su više selektivni. Što se tiče djelovanja insekticida na gusjenice, uglavnom se nastavila tendencija koja je zapažena već prvog dana nakon tretiranja. U Požegu se nepovoljno djelovanje insekticida na gusjenice nije ni osjetilo. Samo drugog dana nakon zamagljivanja količine ekskremenata na svim kontrolnim platnima smanjile su se na polovicu, no slijedećeg su dana ponovno nastavile rasti. Na platnima se nalazilo samo po koju otrovanu gusjenicu, ogroman broj gusjenica u krošnjama više je manje nesmetano nastavilo brštenje. Sredinom lipnja stabla lužnjaka, kitnjaka i cera u odj. 36 i 37, u kojima su vršena opažanja, bila su totalno obraštena, a veliki broj potpuno odraslih gusjenica počeo se već kukuljiti. U Bršadinskom lugu stanje je bilo nešto drugačije. Na kontr. platnima br. 3 i br. 6 nekoliko dana nakon zamagljivanja nije više bilo ekskremenata. Dio šume u kom su se nalazila ta platna sačuvan je od brštenja i ostao je skoro neoštećen. U ostalom i to većem dijelu ove šume negdje je nastao potpuni golobrst kao i u Požegu, a drugdje su stabla bila djelomično obrštena. Općenito uzevši, ni u Bršadinskom lugu tretiranje nije imalo uspjeha iako su pojedini manji dijelovi šume sačuvani od brštenja. Kao što je već ranije navedeno, Bršadinski lug je tretiran dozom od svega 2,0 lit/ha insekticida. Već odavno znamo da se ta količina nalazi na donjoj granici, kojom se s DDT-em može postići uspjeh. Mi ipak ni kod DDT-preparata ne rabimo tu najmanju količinu, nego 2,5 lit/ha. Sada smo zbog nesporazuma s proizvođačem bili prisiljeni upotrijebiti tu dozu, za koju smo unaprijed znali da će dati nesiguran rezultat. To se i obistinilo. Zbog svega ovoga, konačni sud o uporabivosti Dipterexa u odnosu na DDT za sada nije moguće dati. BROJČANI POKAZATELJI DJELOVANJA INSEKTICIDA Kako je već navedeno, djelotvornost insekticida objektivno je utvrđeno pomoću kontrolnih ploča odnosno platna, kojih je u svakoj šumi bilo po 6. Svakoga dana u isto vrijeme, tj. u 24-satnim razmacima ekskrementi su skupljani s platna i izmjereni u cm3. S ovim poslom započelo se još 29. travnja, tj. 8 dana prije tretiranja, a završilo se 19. svibnja, tj. 12 dana nakon tretiranja. Podaci prikupljeni na kontr. platnima iskazani su u tab. 2. U Požegu nije bilo nikakvog djelovanja insekticida. Količine ekskremenata stalno su se povećavale i nakon zamagljivanja, jedino su 9. V opale, no odmah su idućeg dana ponovno porasle. S uzrastom gusjenica, sve brže su se povećavale i sabrane količine ekskremenata. Na kraju opažanja (19. V) te su količine bile već dosta velike iako u to vrijeme nije bilo još ni traga golobrstu. |