DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5-6/1974 str. 20     <-- 20 -->        PDF

scb.no negativnom djelovanju snijega. Osim toga što u odnosu na alpski
ariš provenijencije karpatskog ariša sa istih nadmorskih visina imaju položitije
grane, linearni trend pokazuje da je kod alpskog ariša opadanje stepena
insercija grana blaži nego kod karpatskog ariša.


Diskusija


0 značaju poznavanja otklona grana na stablu, kada je u pitanju proizvodnja
drvne mase po količini i vrijednosti, govore mnogi autori (1, 2, 3,
8, 10, 11 i dr.) i svi se slažu u konstataciji da kod izdvajanja plus stabala
i kod njege stabala treba odabirati i pomagati one jedinke ili populacije
čija stabala, pored ostalih željenih osobina, imaju položitije grane. Pokazalo
se, naime, da su takve jedinke otpornije na oštećivanja od snijega,
da se brže čiste od grana, da imaju punodrvnijc deblo i da je kvalitet proizvedene
drvne mase bolji. Međutim, takve jedinke, koje imaju još i tanke
i kraće grane, nisu sposobne za konkurentsku borbu s jedinkama koje imaju
duge i strme .grane, tako da su već u ranije doba istisnute iz sastojine.
Na kraju ostaju biološki jače, ali po kvaliteti lošije jedinke (i, 11). Naša is
traživanja su pokazala da je, kod ariša starog 7 godina, učešće stabala sa pojedinim
stepenima insercije grana različito. Kod nekih provenijencija zastupljene
su svega dvije, a kod drugih i sve četiri kategorije insercije grana,
što ukazuje, da ukoliko želimo dobiti kvalitetnije jedinke, moramo intervenirati
već u ranijim razvojnim fazama, po mogućnosti uklanjanjem stabala
sa jako razvijenim krošnjama i strmim granama. U protivnom, ove će, zahvaljujući
većoj konkurentskoj sposobnosti, istisnuti kvalitetnije tako da
neće doći do popravljanja genetskih osobina stabala koja sačinjavaju jednu
populaciju.


Nesumnjivo je utvrđeno da postoje signifikantne razlike između alpskog
s jedne te karpatskog i japanskog ariša s druge strane, i da su u pogledu
insercije grana provenijencije karpatskog i japanskog ariša bolje, te im,
ukoliko druga svojstva zadovoljavaju (brzina rasta, kvalitet debla), prilikom
odabiranja provenijencije ili vrste ariša, koje će se unositi u našu zemlju,
moramo dati prednost. SCHOBER-FROEHLICH (11) su na osnovu rezultata
svojih istraživanja ustanovili isto tako da japanski ariš ima položitije
grane nego alpski ariš.


Danas se, nažalost, ovom momentu ne poklanja dovoljno pažnje, jer se
najčešće uvoze one provenijencije ariša koje se mogu na tržištu nabaviti, a
ne one koje bi po svojim svojstvima bile najbolje.


Naša istraživanja su pokazala, da i unutar iste provenijencije postoje
stabla čije potomstvo ima različite siepene insercije grana, a kako prema
KLEINSCHMIT-u (1) i SCHOBER-FROEHL1CH-U (11) kod mlađih, srednjedobnih
i starih stabala insercija grana ostaje u uskoj korelaciji (bitno se
ne mijenja), prilikom izbora plu s stabal a u ranijoj dobi i pri provođenju
njege sastojina, potrebno je jedinke sa položitijim i kraćim granama
odabirati i pomagati. Treba naglasiti da upravo u fazama najintenzivnijeg
prirašćavanja (guštik, tanji letvenjak) u borbi za prostor, nestaju upravo
one jedinke koje bi dale najvrijeđniju drvnu masu. Zato je u ovim fazama
naša pomoć neophodno potrebna.