DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 12/1974 str. 19 <-- 19 --> PDF |
nje grana; popravak kresanja; guljenje kore; prikrajanje; trupljenje; okretanje trupaca; slaganje grana. Za izjednačenje utroška vremena po stablu su uzete regresione jednadžbe za koje smo smatrali da najbolje odgovaraju. Jednadžbe, izračunati parametri, koeficijenti, odnosno indeksi korelacije i njihove greške prikazani su u tabeli 3, a grafički prikaz se nalazi na slikama, kako će dalje biti izloženo. U´ tabeli 3, y = utrošak vremena u minutama po stablu za određeni radni zahvat, odnosno grupu zahvata; x = prsni promjer u cm. Jedino pod red. br. 6 Xj = utrošak vremena; x-> = prsni promjer; x» = broj prep^ljivanja (trupljenja) po stablu. Obzirom na sastojinske prilike te da je kod izrade primijenjena sortimentna metoda, tj. sortimenti su izrađeni u šumi, nije vršeno usmjereno obaranje stabala. U vremenu obaran ja stabala obuhvaćeno je sve vrijeme od čišćenja okoliša do uključivo pada stabla. Takav postupak vidimo kod Adamsa (1), Timingera i dr. (52), dok Hilf (22 i 23), posebno tretira pojedine zahvate (određivanje smjera pada, čišćenje okoliša stabla itd.). Samset (45) kod izjednačenja dijeli rad na obaranju u dvije grupe zahvata, glavne i pomoćne. Kao neovisnu varijablu uzeo sam prsni promjer, obzirom da o njemu ovisi promjer panja, Poliščuk (39), Samset (45), Bojanin (12). Izjednačenje je izvršeno pomoću regresione jednadžbe parabole drugog stupnja. Indeks korelacije od 0,661, prema Chaddock-ai, (Serdar 48) pokazuje značajnu vezu, koja ima praktičnu važnost. U tabeli 4 i na slici 3 prikazani su utrošci vremena obaranja po stablu, za stabla pojedinih dcbljinskih razreda. Utrošak vremena otpiljivanja čuperka (brade), tj. iščupanih vlakanaca na prelomnici prilikom obaranja stabala, izjednačen je pomoću regresione jednadžbe parabole drugog stupnja. Indeks korelacije od 0,559 pokazuje da se podaci izjednačenja praktički mogu upotrijebiti. Utrošci vremena po stablu prikazani su u tabeli 4 i na slici 3. Hilf (22), također tretira ovaj zahvat posebno, dok je kod nekih autora dodan drugim zahvatima, odnosno grupi zahvata. Kod izjednačenja utroška vremena kresanj a gran a po stablu zajedno je tretirano utrošeno vrijeme motornom pilom i sjekirom. O međusobnom učešću vremena za dva načina kresanja već je naprijed bilo riječi. Izjednačenje je izvršeno pomoću regresione jednadžbe parabole drugog stupnja; kao neovisna varijabla uzet je prsni promjer stabla. U prethodnom poglavlju je navedeno da su određeni autori primijenili kod izjednačenja multiplu korelaciju. Međutim, u ovom slučaju, koji se odnosi na sastojinu istog boniteta, s prosječnom dužinom krošnje za određeni debljinski razred stabala, mogli smo računanjem jednostruke korelacije dobiti zadovoljavajući rezultat, obzirom da indeks korelacije iznosi 0,822. Samset (45) navodi da širina krošnje ima mali utjecaj na dimenzije grane i da je dužina krošnje dovoljan indikator učinka kod kresanja grana. |