DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11-12/1975 str. 25 <-- 25 --> PDF |
spektivnih planova razvitka i samoupravnih sporazuma šumarija decentralizira, tj. preraspodijeli pojedinim šumarijama uime: novih investicija za šumske komunikacije, novih investicija za zgrade, novih investicija za opremu (mehanizaciju), novih investicija za dugoročne nasade, novih investicija za ostale biološke oblike proširene reprodukcije drva, ulaganja u poslovni fond (obrtna sredstva), ulaganja u rezervni fond, ulaganja u fond zajedničke potrošnje, i dr. Svaka šumarija tim sredstvima dodaje sredstva svoje amortizacije i svojih fondova (sa sredstvima subjektivnog karaktera). Pretežni dio sredstava subjektivnog karaktera šumarije, izvan onih za osobne dohotke, trebao bi u pravilu biti namijenjen sitnijoj mehanizaciji, obrtnim sredstvima i fondu zajedničke potrošnje. ZAKLJUČNE NAPOMENE Svima šumarijama, pa i onoj s najgorim uvjetima privređivanja (toč. 1), koje imaju plansku objektivnu »cijenu proizvodnje« višu od ukupnog prihoda — druge šumarije trebaju naknaditi te viškove. Prema tome, takve šumarije nemaju potencijalnog odvajanja u fondove privredne organizacije niti primjene njihovih postotaka pi, p2 i p3 (toč. 2). U takvu slučaju za šumariju koja ima najgore uvjete privređivanja — treba izračunati planske objektivne troškove ukupnog šumskog transporta po toni, polazeći od ukupnih planskih objektivnih troškova ukupnog šumskog transporta realiziranih proizvoda iskorišćivanja šuma smanjenih za primljenu dotaciju od drugih šumarija. To znači, u takvu slučaju treba poći pri računanju od maksimalnog iznosa koji u tu svrhu toleriraju tržišne cijene, odnosno ukupni prihod. Primjena postotaka pi, p2 i ps stimulira što racionalnije rentovno gospodarenje, koncentraciju sječa, mehanizaciju radova i autofinanciranje investicija od strane samih šumarija. U ovom radu hotimično smo zanemarili, pa i prekršili, načelo uporedivosti prihoda i troškova. To smo učinili dva puta: prvi put u toč. 1 stavka 1 pri opisu deduktivne kalkulacije »planski objektivnog potencijalnog odvajanja u fondove privredne organizacije«; drugi put u toč. 2b pri opisu kalkulacije »prosječnih planskih objektivnih troškova za reprodukciju posječenog drva na panju po jedinicama sortimenata njihovih sječa«. U tim stavkama — ako je masa realizacije po vrijednosti manja od mase proizvodnje — suprotstavljaju se prihodi i troškovi dviju različitih masa, tj. mase realizacije i mase proizvodnje. Time se dobiju kalkulaciono iskvareni podaci (tzv. lažne diferencijalne zemljišne rente plodnosti) ali se stimulativna raspodjela ipak ostvaruje a ostaje jednostavna. To stoga što pri takvu računanju može otpasti odvojeno računanje financijskih razlika do kojih dolazi zbog razlikovanja drvnog prinosa (realizacije proizvodnje drva na panju) i drvnog prirasta (proizvodnje drva na panju) a može otpasti i potreba momentalnog 427 |