DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 1-2/1976 str. 90 <-- 90 --> PDF |
i ne začuđuje, jer je prema Horvatu2 sve tekstove bez obzira na sadržaj prevodio jedan prevodilac i to najprije franjevac Paško Jukić a zatim dominikadac Dominik Budrović. Kraglski Dalmatin bio je službeno glasilo francuske administracije ali raznolikog sadržaja. Pored vojno-političkih vijesti iz zemlje i čitavog francuskog imperija, a to znači gotovo iz čitave Evrope, objavljivao je uz ostalo i vijesti te rasprave s privrednog područja iz kojih saznajemo stanje i sugestije za unapređivanje ratarstva (texagna), stočarstva (cobanstva), prometa, industrije (hitrine), rudarstva, o monetarnom sistemu i dr. Relativno mnogo obrađivano je i šumarstvo. Posljednji prilog iz šumarstva objavljen je u br. 7./1809. od 17. II, a privredni uopće u br. 17. od 28. IV i. god., dakle godinu dana i prije nego su te novine prestale izlaziti. Razlog je takvoj situaciji najprije u ofenzivnim napadima Austrije na područje Dalmacije u travnju 1809. god., a zatim i novim bojnim pohodima Napoleona koji su kulminirali zauzećem Beča pa su stranice i Kraglskog Dalmatina punjene uglavnom ili isključivo (1810. god.) vojno-ratnim materijalima (proglasima, pozivima, obavijestima i dr.). 1. STANJE ŠUMA 1.1 Prvi podaci (opisi), iz kojih se može zaključiti na stanje šumske vegetacije u Dalmaciji početkom XIX stoljeću, nalaze se u br. 17/1808. str. 129. i to u Izvještaju o stanju poljoprivrede (prikazagnia poglioradje) N. Caribonija , profesora prirodoslovlja i generalnog inspektora zemaljskih rasadnika. U tom Izvještaju obuhvaćen je sjeverozapadni dio Zadarskog područja, »područja vapnenca između kojeg se nalazi istovrsna zemlja mjestimično žuta od željeza a mjestimično crvenica«. Na tom području, izvještava Cariboni, prostrane površine obrasle su (prema potpunijem talijanskom tekstu): 1. šibljakom od Ramnus Paliurus, Spartium Junceum, Juniperus thurifera, Virginiana; 2. stablima vrsta Fraxinus, Quercus, Ilex, Cerrus, Robur, koja bi se mogla razviti u velika stabla da ih ne brste koze.3 Usporedimo li popis šumskih vrsta ovog područja Cariboni-ja s popisom A. Fortis-a (vidi š. 1., 1975, br. 7-9) da vidimo da ni jedan nije nabrojao sve vrste odnosno da se njihovi popisi dopunjuju. Fortis ne spominje brnistru (Spartium juncem), a Cariboni planiku ni zeleniku. Fortis od hrastova navodi samo crniku, ali njegov opis ograničen je samo na primorski potez Zadar-Nin, dok Caribonijev obuhvaća i područje listopadnih šuma. U istom broju , na str. 133., objavljen je i analogan Izvješta j K. L o n g ona, referenta za rasadnike u provincijalnoj upravi — Generalnoj providituri u Zadru. K. Longono izvještava o stanju poljoprivrede i o šumama Splitskog područja (Trogirštine, bliže splitske okolice, Sinjštine) i konstatira da su u Kaštelanskom polju sve površine obrađene osim obližnje planine koja služi za pašu. s Nazivi vrsta i interpunkcije (zarezi) prema originalnom tekstu. 88 |