DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 6-7/1978 str. 51 <-- 51 --> PDF |
ski. Iz dana u dan se mora dinamički mijenjati određena organizaciona rješenja kako se mijenjaju faktori proizvodnje, a oni se mijenjaju; mijenjaju se i društveno-ekonomski odnosi iz dana u dan pa bih htio ovdje da konstatiram jednu vrlo značajnu misao, koju svi dobro znate da je raširena i jednu od referenata odnosno od diskutanata ju je i spomenuo. Naime pripisuje se šumarstvu da je protiv promjena a to znači da je za statut Quo, što je politički vrlo odizono i vrlo crna ocjena na račun ljudi u šumarstvu. Ja se s time ne slažem te tvrdim, da nije suština promjena i napretka šumarstva u spajanju površina, jer se s time ne postižu glavni ciljevi a to su povećanje reproduktivne sposobnosti povećanja akumulativne sposobnosti i povećanje društveno-ekonomskih odnosa na novim ZUR-ovskim principima misleći tu na zakon zajedničkog prihoda zajednički dohodak itd. Prema tome tvrdimo da nema nitko pravo da nama daje ocjenu, da smo jako konzervativni i da smo za statut Quo a da nas uopće ne poznaje, a s druge strane nije se potrudio da rješava ono što u ovom jugoslavenskom sistemu treba rješavati, da se afirmira sistem samoupravnog planiranja kroz koji se trebaju usklađivati svi ti objektivni interesi suprotstavljeni pojedinačni, zajednički i opći koji postoje u svakoj sredini. Zašto to govorim, zato što smo dobili neki dan takvu ocjenu da smo protiv promjena, samo po´sebi je vrlo crna i crnija za nas šumare ne može biti s ideološko-političkog stanovišta. Zato se s tim ne mogu nikako složiti i neka nam dadu šansu svi ti drugovi i svi potpisnici društvenog dogovora, da dokažemo što smo radili i da zajedno s nama utvrdimo što je pametnije i bolje raditi, a samo radom se može bolje sve to skupa riješiti, nikakvim formalnim reorganizacijama, da nam dadu šansu, a tu šansu mi i imamo u rukama i nećemo je ni ispustiti. Prema tome najkraći zaključak sasvim sigurno slijedi: zajednički m rado m između svih zainteresiranih faktora prije svega udruženoga rada, društveno-političkih zajednica, predstavnika koje imamo u komorskom sistemu i u drugim nivoima odnosno i u drugim forumima na nivou Republike, samo zajedničkim radom, mi može mo kvalitenije poteze napraviti, dok do sada taj zajednički rad nije bio dovoljno prisutan. Jednostavno sticajem okolnosti su radne grupe radile i niti se može osuđivati što taj rad dosad nije bio prisutan. Jednostavno se nije ni stiglo da dođe u javnost. Za mene je ovo prva jedna anketa mišljenja svih nas, šta se to dosad napravilo. Radne grupe su dale svoj način na koji su bile organizirane, nije im bilo omogućeno, da više dadu nego što su dale i zato ponavljam da su stvarno mnogo ti drugovi dali. E, sad bi trebalo ocijeniti što smo napravili, kuda, dalje sada ići. Sasvim sigurno ovo je prva jedna anketa mišljenja i sad bi trebalo usmjeriti šta dalje raditi. Završetak svega toga može biti samo usklađeni stavovi između svih zainteresiranih, prije svega osnovnih organizacija, društveno- političkih zajednica i, na koncu, potpisnika. Na našoj Komisiji za praćenje provođenja Zakona o udruženom radu i Zakona o šumama dogovoreno je, da bi sada svakako trebali ići na direktno kontaktiranje sa svim organizacijama udruženog rada koje imaju neke precizno argumentirane primjedbe. Nadalje smo inzistirali, da se nikakve primjedbe koje nisu precizne, nisu stručno fundirane ni argumentirane ne uzimaju u obzir, jer s njima stvarno ne bi trebalo gubiti vrijeme niti je vrijeme za polemiziranje. Prema tome, tko god od nas ima bilo kakve primjedbe ima pravo i obavezu da ih stvarno sistematizira i argumentira, jer se s nejasnim stavovima jednostavno odlaže rješenje. |