DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 8-10/1978 str. 27     <-- 27 -->        PDF

kvalitetnih stabala, čije se griješke nisu mogle primjetiti vanjskim izgledom
stabala, kupcu je bilo dozvoljeno da od ukupnog broja doznačenih i posječenih
hrastovih stabala može izdvojiti oko 20% stabala za koja smatra da
su manje kvalitetna. Ovu ugovornu klauzulu kupci hrastovih stabala su iskorišćavali
u punoj mjeri. Ovo to prije što su takva stabla mogli izraditi i platiti
izrađeno tehničko drvo zemaljskom eraru po 1 m3 i na bazi posebne sporazumno
utvrđene cijene, ili takva stabla plaćati uz nižu cijenu ili ih ostavljati
na raspoloženje prodavaocu. Ovakve odredbe su već same po sebi upućivale
šumarske organe, koji su vršili realiziranje tih dugoročnih ugovora,
da prilikom doznake stabala budu što oprezniji i da za predmet doznake odabiru
što kvalitetnija stabla bez obzira što će se njihov postupak odražavati
negativno na strukturu sastojina, a posebno na kvalitet poslije sječe preostale
drvne mase. Ovo najviše zbog toga što su firme koristeći se spomenutom
odredbom ugovora, a uzimajući za povod doznačena i posječena kvalitetno
lošija stabla bez obzira na njihov broj i procentualno učešće u odnosu
na ukupan broj doznačenih stabala, gotovo redovno podnosile žalbe protiv
šumarskih organa i njihove doznake tražeći pri tom regrese (3).


Već u početku realiziranja prvog dugoročnog ugovora, zaključenog s firmom
Morpurgo & Parente došlo je do ustupaka u korist firme a na štetu
zemaljskog erara. Radilo se o smanjivanju donje granice debljine prodanih
i doznačivanih hrastovih stabala od 50 na 45 cm prsnog promjera, naravno
uz nižu šumsku taksu za stabla odnosnog debljinskog razreda. Ti ustupci su
na traženje firme izvršeni i pored otpora šumarskih stručnih organa koji su
smatrali da se radi o najkvalitetnijim stablima, čija sječa bi dovela do degradacije
hrastovih sastojina koje poslije turnusa od 30—40 godina ne bi
mogle doći u obzir za korišćenje i da takav postupak nije u interesu pravilnog
vođenja šumskog gospodarenja (4).


Nakon zaključivanja prvog i osnovnog dugoročnog ugovora s firmom
Morpurgo & Parente slijedio je cio niz naknadnih i dopunskih ugovora sklopljenih
s istom firmom kao i s drugim poduzećima i poduzetnicima. Pri tome
se uvijek vodilo manje računa o šumama i njihovom gospodarenju a više
mislilo na financijsku stranu prodaje hrastovine i osiguranje što većih novčanih
prihoda zemaljskoj blagajni, zapostavljajući šumsko gospodarske momente
a posebno stručna mišljenja šumarskih organa. Dokle se išlo u trci za
postizavanjem financijskih efekata uz zapostavljanje osnovnih principa gospodarenja
šumama najbolje ilustrira činjenica, da je u 1892. godini došlo
do revizije dugoročnog ugovora iz 1886. godine i zaključivanja novog proširenog
ugovora s firmom Morpurgo & Parente koji je obuhvaćao neoznačeni
broj stabala, konkretno sva kvalitetna hrastova stabla iznad 45 cm prsnog
promjera, u velikom broju šumskih područja na području Bosne, uz određene
cijene prema 1 stablu u pojedinim šumskim područjima, kao i neodređeni
broj stabala, konkretno sva kvalitetna stabla hrasta iznad 45 cm prsnog promjera,
u određenim šumskim područjima, uz jednu paušalnu svotu koja je
u ovom slučaju iznosila 1.000.000 for. U tom ugovoru se, pored ostalog, nalazila
i klauzula da će se umjesto starijih kvalitetnih stabala prilikom realiziranja
ugovora ostavljati na sječinama jako granata — nekvalitetna hrastova
stabla koja će vršiti funkciju sjemenjaka i osiguravati prirodno podmlađivanje
eksploatiranih sastojina. Karakteristično je, da je firma u vezi realiziranja
toga ugovora postavila zahtjev da se ne vrši doznaka onih stabala u ugovor