DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 11-12/1978 str. 26     <-- 26 -->        PDF

5. Kod vršnih sekcija stabala, utrošak vremena kresanja grana po m3
drvne mase u prosjeku je 7,3 puta veći nego po m3 drvne mase za cijelo
deblo, dok za radnu operaciju guljenja kore to povećanje u prosjeku iznosi
2,2 puta.
6. Kod druge i treće varijante donja granica izrade se povećava s debljinom
stabala. Kod druge varijante donja granica se kreće od 10,1 cm do
21,0 cm (prosječno iznosi 15,6 cm); kod treće varijante kreće se od 17,3 cm
do 30,4 cm (prosječni promjer je 23,9 cm).
LITERATURA


1.
Ahonen , M.: Rough — limbing and ocular marking for crosscutting in the
preparation of sawlogs of pine. Comm. Inst. For. Fenniae 73, Helsinki, 1972.
2.
Anonymus : Allgemeine Anweisung für Arbeitsstudien (Arbeitsablauf-und
Zeitstudien) bei der Waldarbeit. 6. Auflage. KFW, Frankfurt/Main, 1964.
3.
Barnes , R.: Work Sampling, New York 2 ed. 1957.
4.
Benić , R.: Utvrđivanje normalnog učinka rada kod obaranja i izrade jelovine
u ljetnoj sječi. Šum. List, 11/12, 1958.
5.
Bojanin , S.: Određivanje vremena izrade metodom trenutačnih zapažanja.
Nar. Šumar, 5—6, 1963.
6.
Bojanin , S.: Elementi za određivanje utroška vremena kod trupljenja
jelovih debala (broj prepiljivanja po 1 m3 drvne mase te prosječni promjeri
prepiljivanja za pojedine Sortimente). Šum. List, 9—10, 1968.
7.
Bojanin , S.: Primjena metode trenutačnih opažanja (MTO) za studij vremena
kod obaranja i izrade jelovih stabala. Šum. List, 12, 1974.
8.
E z e k i e 1, M.: Methods of Correlation and Regression Analysis, Linear and
Curvelinear. John Wiley and Sons Inc., New York 1959.
9.
Gläser , H.: Die Ernte des Holzes. Neuwied, 1954.
10.
Häberle , S.: Die Multimomentaufnähme als Hilfsmittel für differenzierte
Zeitbedarfsmessungen. Forstarchiv, str. 73—75, 1961.
11.
Hilf, H. H.: Zur Frage der Ermittlung reiner Sortenzeiten (Kostenzeiten).
Stellungnahme zu Platzer, H. B. (S. 28—29) (L 4). Forstarchiv, 8, 1960.
12.
Lan d schütz , W.: Zur Frage der Erstellung von Leistungstafeln auf arbeitswissenschaftlicher
und mathematisch-statistischer Grundlage. Theoretische
Voraussetzungen und praktische Anwendung auf ein Untersuchungsbeispiel
beim Holzeinschlag, (Dissertation). Hamburg 1968, Selbstverlag.
13.
P1 a t z e r, H. B.: Können wir bei der Zeitstudien (Leistungsuntersuchung)
reine Sortenzeiten (Kostenzeiten) erheben? Forstarchiv, 3, 1960.
14.
P1 a t z e r, H. B.: Leistungsuntersuchungen (Zeitstudien) mit sektionsweiser
Messung von Teilzeiten. Forstarchiv, 8, 1963.
15.
Rehschuh , D.: Aufteilung der Entastungs — und Entrindungszeit an Nedelbäumen.
Sektionsweise Auswertung von Zeitstudien. Forsttechn. Informationen,
6, 1970.
16.
Reh sc huh, D.: Ausgangstage für einen neuen Holzerntetarif. Forsttechn.
Informationen, 1, 1971.
17.
Sago ws ki, H.: Einführung eines neuen Holzerntetarifes in die Praxis.
Forsttechn. Informationen, 1, 1971.
18.
S t e i n 1 i n, H.: Zur Methodik von Feldversuchen im Hauungsbetrieb. Mitt.
Schweiz. Anst. forstl. Versuchsw., 2, 1955.
19.
T o m a n i ć, S.: Komparativna studija vremena kronografskom i multimomentnom
metodom pri sječi i izradi drva. Šum. List, 1—3, 1975.
20.
Weber , R.: Zur Frage der Ermittlung reiner Sortenzeiten (Kostenzeiten)
Stellungnahme zu Platzer, H. B. (S. 28—29).. Forstarchiv, 8, 1960.
456