DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 11-12/1978 str. 26 <-- 26 --> PDF |
5. Kod vršnih sekcija stabala, utrošak vremena kresanja grana po m3 drvne mase u prosjeku je 7,3 puta veći nego po m3 drvne mase za cijelo deblo, dok za radnu operaciju guljenja kore to povećanje u prosjeku iznosi 2,2 puta. 6. Kod druge i treće varijante donja granica izrade se povećava s debljinom stabala. Kod druge varijante donja granica se kreće od 10,1 cm do 21,0 cm (prosječno iznosi 15,6 cm); kod treće varijante kreće se od 17,3 cm do 30,4 cm (prosječni promjer je 23,9 cm). LITERATURA 1. Ahonen , M.: Rough — limbing and ocular marking for crosscutting in the preparation of sawlogs of pine. Comm. Inst. For. Fenniae 73, Helsinki, 1972. 2. Anonymus : Allgemeine Anweisung für Arbeitsstudien (Arbeitsablauf-und Zeitstudien) bei der Waldarbeit. 6. Auflage. KFW, Frankfurt/Main, 1964. 3. Barnes , R.: Work Sampling, New York 2 ed. 1957. 4. Benić , R.: Utvrđivanje normalnog učinka rada kod obaranja i izrade jelovine u ljetnoj sječi. Šum. List, 11/12, 1958. 5. Bojanin , S.: Određivanje vremena izrade metodom trenutačnih zapažanja. Nar. Šumar, 5—6, 1963. 6. Bojanin , S.: Elementi za određivanje utroška vremena kod trupljenja jelovih debala (broj prepiljivanja po 1 m3 drvne mase te prosječni promjeri prepiljivanja za pojedine Sortimente). Šum. List, 9—10, 1968. 7. Bojanin , S.: Primjena metode trenutačnih opažanja (MTO) za studij vremena kod obaranja i izrade jelovih stabala. Šum. List, 12, 1974. 8. E z e k i e 1, M.: Methods of Correlation and Regression Analysis, Linear and Curvelinear. John Wiley and Sons Inc., New York 1959. 9. Gläser , H.: Die Ernte des Holzes. Neuwied, 1954. 10. Häberle , S.: Die Multimomentaufnähme als Hilfsmittel für differenzierte Zeitbedarfsmessungen. Forstarchiv, str. 73—75, 1961. 11. Hilf, H. H.: Zur Frage der Ermittlung reiner Sortenzeiten (Kostenzeiten). Stellungnahme zu Platzer, H. B. (S. 28—29) (L 4). Forstarchiv, 8, 1960. 12. Lan d schütz , W.: Zur Frage der Erstellung von Leistungstafeln auf arbeitswissenschaftlicher und mathematisch-statistischer Grundlage. Theoretische Voraussetzungen und praktische Anwendung auf ein Untersuchungsbeispiel beim Holzeinschlag, (Dissertation). Hamburg 1968, Selbstverlag. 13. P1 a t z e r, H. B.: Können wir bei der Zeitstudien (Leistungsuntersuchung) reine Sortenzeiten (Kostenzeiten) erheben? Forstarchiv, 3, 1960. 14. P1 a t z e r, H. B.: Leistungsuntersuchungen (Zeitstudien) mit sektionsweiser Messung von Teilzeiten. Forstarchiv, 8, 1963. 15. Rehschuh , D.: Aufteilung der Entastungs — und Entrindungszeit an Nedelbäumen. Sektionsweise Auswertung von Zeitstudien. Forsttechn. Informationen, 6, 1970. 16. Reh sc huh, D.: Ausgangstage für einen neuen Holzerntetarif. Forsttechn. Informationen, 1, 1971. 17. Sago ws ki, H.: Einführung eines neuen Holzerntetarifes in die Praxis. Forsttechn. Informationen, 1, 1971. 18. S t e i n 1 i n, H.: Zur Methodik von Feldversuchen im Hauungsbetrieb. Mitt. Schweiz. Anst. forstl. Versuchsw., 2, 1955. 19. T o m a n i ć, S.: Komparativna studija vremena kronografskom i multimomentnom metodom pri sječi i izradi drva. Šum. List, 1—3, 1975. 20. Weber , R.: Zur Frage der Ermittlung reiner Sortenzeiten (Kostenzeiten) Stellungnahme zu Platzer, H. B. (S. 28—29).. Forstarchiv, 8, 1960. 456 |