DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 9-10/1980 str. 38 <-- 38 --> PDF |
nalnu privredu. Naime, kapaciteti drvne industrije u Hrvatskoj su već toliki, da daleko premašuju potrebe podmirenja domaćeg tržišta te je nužna trajna orijentacija uključivanja u svjetsku podjelu rada, proizvodnje za izvoz. Inače će nastati nedovoljno iskorišćenje kapaciteta i nepotpunu zaposlenost radnih ljudi s posljedicom loših rezultata poslovanja s jedne strane, a s druge strane podgrijavanje potrošačkih apetita odnosno potrošnje iznad materijalnih mogućnosti u našem društvu, o »čemu smo također ovih dana puno rekli«. Govoreći o udruživanju inž. Puškar smatra, da »bi u ovom trenutku bilo najrealnije« — stvaranje jakih službi razvoja za više organizacija s mnogo više prisutnosti nauke i naučnog pristupa ovom problemu nego li je to danas, — osnivanja jake službe marketinga, dakle istraživanja tržišta i jedinstvenog nastupa na tržištu, — uključiti u proizvodnju ekipe dizajnera, da se vidi, koji su programi atraktivni, koji nisu i dr. »Svaka osnovna ili radna organizacija kakva je danas sasvim sigurno da ne može postići određeni kvalitet, ako nema tog udruživanja«. Treba postaviti na novu osnovu i udruživanje sredstava: da se udružuju sredstva za određeni program kao npr. za pošumljavanje 1000 ha s tim i tim vrstama ili za gradnju 10 km ceste sa strane drvne industrije, a za rekonstrukciju tog i tog pogona ili objekta drvne industrije sa strane šumarstva. Na taj način udružena sredstva moći će se i provjeriti, da li se namjenski troše. Za ostvarivanje svega onoga, što je na ovom Savjetovanju razmotreno »nužno je ostvariti važne pretpostavke.« te stoga »ova moja razmišljanja ne upućujem samo ovome skupu, nego šire«. Šire, jer se nešto mora mijenjati u načinu dogovaranja, samoupravnog sporazumjevanja i društvenog dogovaranja a to je, da se za odgovarajući dokument ne bi bila nužna suglasnost svih sudionika dogovaranja ili sporazumijevanja, nego da se usvoji princip većine. U tom slučaju moglo bi se tolerirati i to, da taj dokument važi za one, koji s´u ga usvojili i ako bi bilo bolje da važi i za onu manjinu, koja ga nije usvojila. Tada se ne bi dogodilo, da se društveni dogovor u šumsko-privrednim područjima stoji blokiran tri godine, da se ne može osnovati SIZ za pošumljavanje krša, iako ga samo jedna općina nije usvojila, ili da jedna Općina, konkretno Hvar, blokira ostvarivanje Društvenog dogovora za zaštitu šuma (prvenstveno od požara u Jadranskom području) »Ćije je to u stvari samoupravljanje? Kakovo je to samoupravljanje? Mislim, to su pitanja, koja nisu upućena samo ovom skupu nego šire i negdje bi se trebalo na najodgovornijem nivou o tome raspravljati«, doslovne su riječi ing. Puškara. U toku daljeg izlaganja Ing. Puškar osvrnuo se i na ponašanje nekih OOUR-a tj. da u njima nema zastranjivanja i da je sve što se tamo radi u skladu sa ZUR-om (Zakonom o udruženom radu). Među ostalim, tu je i pitanje dohotka, koji može biti stečen pod raznim uvjetima ali i izuzetnim pogodnostima tako da ono može sadržati i rentu i ekstra cijene i dr., što ne proizlazi iz uloženog rada. Ako se sve ove komponente nalaze u ukupnom dohotku naći će se i u čistom dohotku, u osobnim dohotcima itd. »Drugovi, zavaramo se, da će netko udru 424 |