DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 8-9/1981 str. 13     <-- 13 -->        PDF

dim dubljinama (30 do 120 cm) ima aktivnog CaC02 od 1,0 do 8,2%. Poznato
je, naime, da crveni hrast slabije uspijeva u tlima bogatim vapon (Eisenreich,
1956).


Posebno nas je zanimalo kakav je prinos crvenog hrasta u usporedbi s
domaćim hrastovima kitnjakom i lužnjakom. Rezultati tih analiza se nalaze
u tablicama 5., 7., 9. te u grafikonima 5., 6. i 8.


Iz podataka o visinskom i volumnom rastu se vidi da crveni hrast u
svim pokusnim plohama u kojima je kompariran (Veliko Brdo, Maruševac-
Vinica, Haljevo) premašuje domaće hrastove. To je posebno vidljivo u razdoblju
od 0 — 20 godina starosti.


To razdoblje je izuzetno značajno ako se crveni hrast u određenom omjeru
smjese (ne manje od 15°/c) sadi s četinjačama brza rasta kod osnivanja
njihovih kultura.


Stručni razlog za primjesu crvnog hrasta u kulturama četinjača je njegov
brzi rast koji ga svrstava u ravnopravne partnere četinjača brza rasta.
Drugi je razlog njegova velika energija korijenja i intenzitet zakorijenjivanja
koji mu je jače sposobnost da stabilizira sastojinu u kojoj je primješan.


Kod toga, dakako, valja imati na umu da veću stabilnost kulture alohtonih
vrsta drveća postižemo u takvom omjeru smjese u kojemu su najmanje
s 30% prisutne autohtone vrste drveća. Imajući u vidu ekonomske razloge
preporučujemo da se u kulture četinjača primjesa 15—20%> crvenog hrasta
te da se pomješa najmanje 30°/o autohtonih vrsta drveća.


Proučavanjem zakorjenjivanja crvenog hrasta metodom profila utvrdili
smo da se on duboko i intenzivno zakorjenjuje u Velikom Brdu i u Maruševcu,
dok je njegovo zakorjenjivanje u gredama Baranje u parapodzolastom
tlu na prapornom matičnom supstratu, pliće i manje intenzivno. To pripisujemo
velikoj količini aktivnog vapna koju ima to tlo u većim dubljinama.
Nepovoljni uvjeti za razvoj korijenove mreže su se odrazili na visinski rast
i prirast crvenog hrasta u baranjskoj strukturi što je uočljivo ako ih usporedimo
s kulturama crvenog hrasta u Velikom Brdu i Vinici (vidi tabele 5.,


7. i 9. te grafikone 4., 6. i 7.). Naši rezultati se slažu s tvrdnjom Eisenreicha
(1956) da crveni hrast slabije uspijeva u tliba bogatim na vapnu.
Kod razmatranja potreba za unošenje crvenog hrasta zajedno s četinjačama
valja imati u vidu jedno veće područje SR Hrvatske koji se prostire
južno i jugozapadno od Karlovca. To je područje bujadnica i vriština koji
se nalazi na dubokom parapodzolastom vrištinskobujadničnom tlu. Dio toga
područja podrobno je opisan s tipološkog stajališta (Cestar i dr. 1966.) te su
dane preporuke za izbor vrsta drveća. U bujadično-vrištinskom staništu dana
je preporuka za crveni hrast, što smatramo opravdanim.


Osim primjene crvenog hrasta u klasičnom šumarstvu (osnivanje kultura
crvenog hrasta, stabilizacije kultura četinjača brza rasta) on je veoma
pogodan kao parkovna vrsta i kao izuzetan element u oblikovanju krajolika.
Njegovo lišće poprima ujesen privlačnu crvenu boju a stabla djeluju vrlo
dekorativno.


Crveni hrast je, nadalje, rijetka vrsta drveća s kojom možemo osnivati


parkovne površine i drvorede u blizini nečiste industrije. On dobro podnosi