DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 10-12/1981 str. 43     <-- 43 -->        PDF

Iz svega iznijetog može se zaključiti slijedeće:



Analizom varijance latinskog kvadrata vidljiva je velika signifikantna
razlika između tretiranja,

Duncan-ov test nam pokazuje signifikantne razlike između obiju vrsta i
oba načina sadnje, a može se uočiti da je tretiranje C (alepski bor u tuljcima)
dalo najbolje rezultate primljenosti sadnica i visinskog prirasta.
Što se tiče visinskog prirasta alpeskog i primorskog bora (tabela 2. graf.2.)
uočavamo da je visinski prirast najbolji kod alepskog bora sađenog u polietilenskim
cijevima. Posebno pada u oči da je u prve tri godine života očita
razlika između visinskog prirasta biljaka posađenih u polietilenskim cijevima
i biljaka posađenh na klasičan način, s golim žiljem. Nadalje je evidentno,
da su se biljke posađene u polietilenskim cijevima brže snašle u
novoj sredini te da i nakon pete vegetacije prednjače u visinskom prirastu.
U našem pokusu kulminacija visinskog prirasta alepskog bora bila je u čevrtoj
vegetaciji za obje tehnike rada, što je za predpostaviti vezano uz biološka
svojstva ove vrste.


Primorski bor zaostaje u visinskom prirastu kod obe tehnike rada u
odnosu na alepski bor za prvih pet vegetacionih perioda, no međutim iz
našeg pokusa proizlazi da kod ove vrste još nije nastupila kulminacija visinskog
prirasta, što također dovodimo u vezu s biološkim osobinama ove vrste.
I kod primorskog bora tehnika pošumljivanja u polietilenskim cijevima,
kontenjerima, pokazala se je kao bolji način rada i prema postotku preživjelih
sadnica i prema visinskog prirasta. Sigurno je, da će doći do izjednačenja
visinskog rasta obiju vrsta u našem pokusu obzirom na tehniku sadnje,
no za pionirske radove na pošumljivanju krša i uopće za pošumljivanje
od velike je važnosti da baš u prvim godinama života sadnica brzo starta,
jer joj to garantira i veće izglede da se održi na životu u veoma nepovoljnim
klimatskim i edafskim prilikama kakove vladaju na kršu. Ako bi smo se
pitali zašto je to tako, tada možemo reći da biljke sađene u polietilenskim
cijevima (kontenjerima) posađene na teren ne trpe »ŠOK« i ne gube vrijeme
za adaptaciju na nove uvjete sredine. Drugim riječima rast nadzemnog i podzemenog
dijela biljke se ne prekida, što nije slučaj s biljkama sađenim klasičnim
načinom, dakle s golim žilama.


ZAKLJUČCI


Prema dobivenim rezultatima na terenu, te nakon statističke obrade
terenskih podataka možemo izvući i neke zaključke, a to su:



Pošumljivanja na kršu, a sigurno i na drugim terenima, poželjno je vršiti
u kontenjerima, baliranim sadnicama, a izbjegavati sadnju s golim žiljnim
sistemom, tz. klasičnu sadnju.

Iz naših rezultata evidentno je da je postotak preživjelih biljaka posađenih
u poletilenskim cijevima i alepskog bora i primorskog bora daleko
veći od sadnje s golim žilama.
— I razvoj biljaka u visinu za prvih pet vegetacionih perioda nedvojbeno
govori u prilog sadnje u polietilenskim cijevima.



Kako kontenjerska sadnja kod nas zauzima sve više maha, nužno je ispitati,
tj. istražiti, oblik i veličinu kontenjera za područje našeg krša, jer
449