DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 6-8/1982 str. 24 <-- 24 --> PDF |
jedinstvenosti interesa udruženog rada pa i solidarnosti, isplaćivati dijelove osobnih dohodaka u ime minulog rada — kao da su bili i ranije zaposleni u njihovoj sadašnjo j OOUR, odnosno radnoj organizaciji? Prva solucija je sa stanovišta privrednog računa ispravnija. Ona je analogna isplaćivanju mirovine radnicima u SAD od strane raznih društava za mirovinsko osiguranje s kojim su povezani razni sindikati pa i poduzeća u kojima je radnik bio zaposlen u vrijeme svojeg radnog staža. Druga solucija je jednostavnija, ali manje ispravna. Prema drugoj soluciji, OOUR odnosno radna organizacija, bit će stimulirana da zaposluje kadrove s kraćim, odnosno srednje dugih stazom. Pri upošljavanju kadrova s dužim i vrlo dugim radnim stazom — ona će biti stimulirana da vrlo strogo sudi o radnoj sposobnosti, stručnosti, inventivnosti, većoj proizvodnosti rada iskusnijih kadrova. Prema tome, udruženi rad — kada pretežnu ulogu ima fizička snaga, brzina i si. — preferirat će mlađe kadrove; kada pak pretežnu ulogu ima dugo iskustvo, stručnost, inventivnost i si. — preferirat će starije kadrove .. usprkos njihovoj relativnoj »skupoći «. . c) Minuli rad mogao bi se koristiti i kao izvor financijskih sredstava za dopunsko plaćanje, tj. nagrađivanje odnosno raspodjeljivanje osobnih dohodaka — udarnicima, novatorima, pronalazačima i si., neovisno o njihovimosobnim dohocima koje bi inače primili u ime njihova živog rada. . d) Da li u sadašnjosti radnici u SFRJ-i raspodjeljuju samo osobne dohotke u ime živo g rada, iako je propisima ustava i ZUR-a deklarirano njihovo pravo na osobne dohotke živog i minulo g rada? Prema načinu kako se utvrđuju dodatni osobni dohoci u ime radnog staža, vidi se da se računski ne vodi računa o minulom radu već se dodatni osobni dohoci u ime radnog staža utvrđuju na teret ukupne mase osobnih dohodaka, dakle, pojavno, na teret ukupne mase osobnih dohodaka živo g rada. Kad bi uistinu to stajalo, dijelovi osobnih dohodaka u ime minulo g rada predstavljali bi faktično povišenje dosadašnjih osobnih dohodaka, a to znači i sniženje dosadašnjih sredstava za razvitak materijalne osnove rada (proširene reprodukcije). Međutim, može se pretpostaviti da su radnici SFRJ-e, držeći se navedene deklaracije ustava i ZUR-a, od realiziranog čistog prihoda odvojili toli k postotak za osobne dohotke, da taj dio čistog prihoda nerazlučno predstavlja faktično osobne dohotke u ime živog i minulog rada! U tom slučaju može se zaključiti da vođenje računa o uloženom minulom radu ne utječe na ukupnu masu dosadašnjih osobnih dohodaka već predstavlja sam o usavršavanje raspodjele osobnih dohodaka na pojedine radnike (s obzirom na njihov radni staž) ... e) Da li je uputno zaračunavati osobne dohotke minulo g rada za tečajnu obračunsku godinu (npr. 1982.) i na temelju netto novih investicija koje je radni kolektiv uložio iste te godine (npr. 1982.)? Tek izuzetno se netto novim investicijama postižu korisni efekti već u tijeku godine njihova ulaganja. U šumarstvu radi se najviše o netto novim investicijama u građevinske radove (šumske prometnice), u opremu (meha |