DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 6-8/1982 str. 36     <-- 36 -->        PDF

U tablicama 7. do 12. date su usporedbe za Jugoslaviju u socijalističkim republikama
i pokrajinama o sredstvima, otvorenosti šuma, snabdjevenosti
strojevima i opremom itd. Ti podaci su prirodno uprosječeni, a odnose se
na najrazličitije uvjete, pa nije shodno izvlačiti iz njih neke čvrste zaključke.
Možemo čak konstatirati da je kao što je to slučaj u Hrvatskoj, tako
je i u cijeloj Jugoslaviji, da su šume slabije, lošije gospodarene tamo, gdje
je opći stupanj razvijenosti cjelokupnog gospodarstva niži. To je i razumljivo,
jer što je gospodarski razvitak niži, čovjek je više upućen na šumu
kao izvor prihoda i materijala, a time je i iskorišoivanje neracionalnije —
račun plaća šuma.


U hrvatskim šumama mlade i srednjedobne sastojine su najčešće, što
nas udaljuje od načela potraj nog gospodarenja, kojemu je cilj da se osigura
kroz dugo vrijeme približno jednak godišnji prihod. Dok je takvo stanje
u jednodobnim šumama, možemo tvrditi međutim da je stanje u prebornim
šumama povoljnije, budući da tamo prevladavaju srednja i debela stabla
s relativno visokom drvnom masom po jedinici površine (oko 240 m*/ha).
Pojam zadovoljavajuće, visoke ili niske drvne mase po jedinici površine je
međutim relativan i može dovesti u zabludu. Ako se raspravlja o prosjecima,
to još može biti donekle prihvatljivo, ali kada se određuje drvna masa za
pojedine sastojine u gospodarskoj osnovi, kako to pokazuju istraživanja (KOVACIĆ,
1981.)* valja upotrijebiti sasvim drugačije kriterije od prosjeka.


Dok prebirne šume imaju relativno najbolje očuvan šumski fond, pojavljuju
se problemi gospodarenja u njima, zbog nepovoljne debljinske strukture.


Zastupljenost četinjača u ukupnoj drvnoj masi je relativno niska, ona
iznosi samo oko 18,5%. Unatoč vrijednim pokušajima, pa čak i dobrim rezultatima,
unošenje četinjača u šume listače i konverzija degradiranih šuma u
visoke mješovite ili sastojine četinjača, zbog niza razloga, nisu doprinijele
poboljšanju vrijednosti šumskog fonda za gotovo cijelo poslijeratno razdoblje,
barem ne bitno.


Nepovoljno stanje šuma, osobito u odnosu na stupanj očuvanosti, debljinska
i starosna struktura, posljedica je eksploatacije u prošlosti, a djelomično
i povećanim zahvatima prvih poslijeratnih godina, kada je valjalo
obnoviti zemlju.


Prosječan godišnji etat predstavlja u Hrvatskoj, iz svih šuma bruto oko
4,5 min m3. Realizacija sječa pak iznosi nešto ispod prosječnog etata, tj.
oko 4,25 min m3.


Iskorištenje bruto mase iznosi oko 3,6 min m3 i ono stagnira, čak s
povremenim padovima, budući da se dio drvne mase ne izrađuje, već se ostavlja
u šumi- Prema prosjecima nekoliko posljednjih godina, tehničke oblovine
se izrađuje oko 1,9 min m3 (53%), a prostornog drva za ogrjev i industrijsku
preradu oko 1,7 min m3 (47%).


*) Kova vic, Đ.: Raspodjela učestalosti broja stabala i drvne mase kao
mjerilo unapređenja proizvodnje u nekim prirodnim sastojinama hrasta lužnjaka
u SR Hrvatskoj (Disertacija, rukopis, Zagreb, 1981).