DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 9-10/1982 str. 7 <-- 7 --> PDF |
koji je namijenio biološkim dugoročnim investic´jama. No, tu se zaboravlja navedeno javno mnijenje, odnosno samoupravne dogovore i sporazume, Ustavi (9,10) i Zakon o udruženom radu (ZUR, 12), koji u pogledu osobnih dohodaka radn´m kolektivima postavljaju stanovita ograničenja. * Svojedobno (4) mi smo predlagali da se osnuje općedruštveni namjenski fond u koji bi šumskogospodarske organizacije dostavljale netto financijske rezultate biološke reprodukcije putem ostvarenih prehvatnih sječa i dijelove svih ostvarena renta. Taj bi fond financirao pak biološku proizvodnju neposječenog dijela tečajnih drvnih prirasta (koja faktično predstavlja svojevrsnu biološku dugoročnu investiciju), održavanje šuma koje ne ostvaruju pozitivne planske financijske efekte, pošumljivanje krša i goleti i si. Pošto bi taj fond bio uspostavljen — bilo bi moguće da on financira i navedene dijelove osobnih dohodaka u vezi s autofinanciranjem bioloških dugoročnih investicija od strane radnih kolektiva šumarstva. To bi djelovalo još i daleko stimulativnije na samoupravljače, tj. radne kolektive šumarstva. Međutim, takav fond do danas nije nigdje ostvaren u SFRJ. S time u vezi morali smo i financiranje jednostavne biološke reprodukcije šumarstva temeljiti na kalkuliranju redovnih njezinih planskih objektivnih »cijena proizvodnje« po šumskogospodarskim područjima na jedinice sortimenata ostvarene sječe — umjesto na jedinice sortimenata ostvarenog tečajnog (prosječno- godišnjeg u razdoblju) drvnog prirasta (6, 7). 2) Još prije u posebnom radu (2) predložili smo i drugi način stimuliranja autofinanciranja bioloških dugoročnih investicija. To stimuliranje bilo je sastavni dio našeg prijedloga za ekonomski opravdan savjet našim radnim kolektivima da odrede koji postotak čistog dohotka treba namijeniti isplati osobnih dohodaka radnicima (4). Prikladna naša formula za to temelji se, među ostalim, i pet koeficijenata koji vode računa o subjektivnim utjecajima radnog kolektiva na čisti dohodak pa i osobne dohotke radnika. Četvrti koeficijent k4 pri tome vodio je računa o potrebnom stimulansu radnim kolektivima šumarstva za autofinanciranje bioloških dugoročnih investicija. Taj se koeficijent k4 izračuao u transkripciji ovako: BDI UP k4 = BDIo UPa pri čemu: BDI označuje biološke dugoročne investicije, autofinancirane od samoupravljača šumsko gospodarske OOUR u obračunskoj godini, BDIo označuje isto, ali u bazičnoj godini; UP označuje ukupne prihode iskorišćivanja šuma u istoj OOUR u obračunskoj godini, UPo označuje isto, ali u bazičnoj godini. 361 |