DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3-4/1983 str. 121 <-- 121 --> PDF |
\ škova sječe. Ti troškovi u okviru pojedinih šumsko-privrednih organizacija rastu na nekoliko milijuna (stotinu mälijuna starih) dinara. 0 troškovima drugih mjerenja, pored primanja u sječirii, možemo tek da nagađamo. Za praksu i propise obavezna (i nužna su dva mjerenje: 1. kod doznake 2. kod prodaje. Da bismo izbjegli sva ostala mjerenja, rezultate mjerenja nastoji se kod doznake ili prodaje upotrijebiti i za druge svrhe. Tako je REBULA (2, 3) ustanovio, da se može normirati sječu i izradu lišćara i četinara na osnovu prsnih promjera stabala, a jedinica obračuna zarade (ličnih dohodaka) nije m:i (ili prm) izrađenih sortimenata, nego stablo, određeno prsnim promjerom. Taj način normiranja i nagrađivanja sječe kod »Gozdnog gospodarstva Postojna« upotrebljavamo već čitavu deceniju, a uvela su ga i neka druga šumska gospodarstva u Sloveniji. Takav način normiranja i nagrađivanje ne zahtijeva više »primanje« sortimenata kod panja, mjerenje je suvišno, a izrađeni sortimenti mogu se izvlačiti a da se ne čeka na prijem. Mjerenje kod doznake i na njezinoj osnovi izračunata količina sortimenata može se upotrijebiti i na obračun izvlačenja. Uvjet za to su točne tablice (tarife) za obračun doznačenih stabala. S obzirom na nisu često točne za obračun izvlačenja koristimo kombinaciju mjerenja kod doznake i prodaje. Pretpostavka je, da su tablice za čitavu sječinu (radilišta) jednako pogrešne (netočne). Tu grešku ustanovljavamo usporedbom podataka mjerenja kod doznake i prodaje. Podatke izračunate na osnovu doznake korigiramo ustanovljenom greškom. Uvjet za takav način obračuna je da ustanovimo ukupno prodanu (posječenu, izvezenu) masu sortimenata za čitavu sječinu (radilište). To je lakše nego ustanoviti isto za svakog radnika. Obično to ustanovimo kod predaje na CMS ili prodaje. Taj način je kod nas u praksi već desetak godina i do sada nije ´bilo zbog toga nikakvih poteškoća. Drugi način dobivanja potrebnih podataka o količini sortimenata za potrebe sječe i izvlačenja je, da podatke ulaznih mjerenja na CMS »vučemo« natrag do sjekača. To je moguće jedino tako da stalnom brigom, pažnjom, velikom disciplinom i pedantnošću osiguramo praćenje sortimenata kroz sve faze od sječe do prodaje. Za to moramo koristiti posebne oznake sortimenata i pod svaku cijenu osigurati da se sortimenti u čitavom procesu (od panja do prodaje) ne pomiješaju s drugima. To teoretski lijepo izgleda, ali je u praksi, naročito našoj, potpuno besmisleno očekivati uspjeh od takvog rada. U slučaju da ispunimo sve uvjete i ograničenja, uložili bi smo toliko rada i prouzrokovali toliko troškova da bi se postavilo pitanje opravdanosti i ekonomike takvog postupka. Zato se na taj način ne koristi nigdje u Sloveniji. Posebno je pitanje ustanovljavanja obima izvršenog rada i dostignutih učinaka vozača i sredstava za prijevoz i tovarenje. Ta pitanja riješili smo u »GG Postojna« vrlo jednostavno. |