DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5-6/1983 str. 6     <-- 6 -->        PDF

U narednoj fazi u 1982. godini pristupilo se analiziranju planskih postavki,
rebalansu planova razvoja, a istovremeno i preispitivanju investicija s ciljem
realnijeg planiranja i uklapanja u postojeća investicijska sredstva.
Morali smo opet davati podatke o karakteru investicija s obzirom na kapacitete
Općinama, Komorama, SOUR-u ltd. Došlo je do nedoumice i za planove
u društveno-ipolitičkim zajednicama, da li kapacitet u šumarstvu, povećavaju
investicije u traktore, u šumske ceste ili u biološke investicije. Jedna od ozbiljnijih
posljedica karaktera kapaciteta u šumarstvu je i mala težina šumarstva
kod usmjeravanja sredstva društvene reprodukcije preko banaka.
Cesto se sredstva šumarstva investiraju u drugim granama, a istovremeno
šumarstvo nema dovoljno sredstava za razvoj. Neuvjerljivost šumarstva u
obrazloženjima svojih potreba rezultira u uvijek prisutnim dilemama u drugim
dijelovima društva:


— da li je šumarstvo uopće proizvodna privreda ili puko iskorištavanje
plodova prirode?
— da li je točno ono: »šumar spava, šuma raste« i si.
U ostaloj privredi, a naročito industrijijasno je da ako nema »kapaciteta«
onda ne može biti ni proizvodnje. Pa, ako »to šumarstvo« nema kapacitete,
onda to nije ni prava proizvodnja, pa, logikom ekonomije nisu potrebna ni
racionalna ulaganja u razvoj (investicije). Ako šumarstvo neće sječi, a moglo
bi više, jer »šuma ima«, onda nije čudo da i partner iz »repro-cjeline«
drvna industrija, izbjegava ulaganje u te, za industrijske pojmove, neidentificirane
kapacitete.


Iz svega, proizlazi potreba da se u šumarstvu utvrdi pojam »kapacitet«.
S jedne strane mi moramo prihvatiti terminologiju ekonomije da bi je mogli
i koristiti, uspoređivati se s ostalom privredom, a s druge strane, jedna od
definicija nauke kaže da je nauka tek onda nauka kada ima svoj naučni jezik,
kada stvori svoju stručnu terminologiju. A mi svakako smatramo da je
šumarstvo nauka!


2. DA LI POSTOJI DEFINICIJA »KAPACITETA« U STRUČNOJ
LITERATURI?
U stručnoj, šumarskoj i ostaloj literaturi već postoje definicije pojma
»kapacitet«. Na primjer:


Prof. dr Branko Kraljić u svojoj poznatoj knjizi: »Ekonomski elementi
proizvodnje socijalističkog šumarstva« iz 1952. godine na stranici 180. kaže:
»Proizvodni kapacitet je proizvođačka sposobnost pri stanovitom utrošku
predmeta rada, sredstava rada i radne snage, uz stanovitu organizaciju rada
i tehnološki proces«. Zatim: »Kapacitet proizvodnje se izražava količinom
proizvoda, koja se može u stanovitoj kvaliteti proizvesti u izvjesnom vremenskom
periodu«. Razlikuje se radni, maksimalni i idealni proizvodni kapacitet.
Prof. dr. Rikard Lan g u knjizi: »Politička ekonomija, treće izdanje
iz 1977. godine na strani 111. kaže: »Proizvodne snage određuju proizvodni
potencijal, mogućnost i sposobnost za proizvodnju«. Proizvodne snage dalje
se dijeli na materijalne (tj. sredstava za proizvodnju) i subjektivne elemente
(čovjek).


248