DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 9-10/1983 str. 53 <-- 53 --> PDF |
Takovih gradnja bilo je svojedobno i previše, manje za mehaničku preradu drva a više za proizvodnju ploča i za kemijsku preradu. Ulaganje teško akumuliranog dinara u investicije za koje nema sirovina za dinare bilo bi neodgovornolahkomisleno. (Gozdarski vestik, br 6/1983, str 288) ZAKON O ŠUMAMA Povodom imenovanja Janez a Ahačićaz a republičkog inspektora, koji je nastupio na dužnost 1. svibnja o. g., Gozdarski vestnik u br. 6, str. 287, piše: »Vjerojatno je želja svih onih koji su za uspješno djelovanje inspektora, kao i samih inspektora, da što prije dobijemo kvalitetan zakon o šumama. U tom slučaju ne bi se trebalo bojati inspektorske metle. Ako zakon nije usklađen s razvojnim stupnjem društva i struke i ako nije odraz dugoročnih interesa zajednice, nužne su češće inspekcijske intervencije, koje prije smetaju nego koriste razvoju struke«. Međutim, prema G. v., br 3. o. g., str. 143, »naš zakon o šumama zasada nije »»na tekočem««. Istina, bolja je temeljita priprema i manje zatezanje nego brzo krpanje« ali ovo bi bio šesti rok za njegovo donošenje«. POHVALA Obrazovna zajednica za šumarstvo javno je pohvalila i zahvalila se šumskim gospodarstvima za izvanredno uspješno organizirani praktički rad (radnu praksu) za učenike prvog godišta šumarsko usmjerenog obrazovanja. Kako taj dio usmjerenog obrazovanja (praktički rad) u drugim strukama prilično šepa i već je bio više puta javno kritiziran, to je izrečena pohvala ponovi dokaz, da je organizacija obrazovanja u šumarstvu tradicionalno dobra, da »sjedi« i da je već odavna apsolvirala teškoće povezivanja školstva i udruženog rada, što je u nekim strukama započeto tek po službenom početku usmjerenog obrazovanja ü našoj Republici. (G. v., br. 6/1983, str. 287) O. P. |