DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11-12/1983 str. 51 <-- 51 --> PDF |
čišćenje — prorade: borove sastojine 54.000 din, makije 108.000 din i šikare 81.000 din. Osmatračko-dojavna služba 1.300 din za 7 sati po zaposlenom, dok će se troškovi nabavke protupožarnih sredstava priznavati po nabavnim cijenama. Pošumljavanje: sadnjom 2.500 sadnica po ha po cijeni od 128.000 din, a sjetvom 7 kg po ha po cijeni od 20.000 din. Faktor pretvorbe sadnje — sjetve je 6.4 (prethodno je objašnjeno). U ovoj godini Republički komitet za poljoprivredu i šumarstvo ponovno je pokrenuo inicijativu za korekciju gornjih cijena i normativa, pa će u tu svrhu uskoro i Savjet za krš, nakon što jedna uža stručna grupa razradi mjerila, raspravljati o ovom problemu i svoje zaključke prezentirati Komitetu. U tabeli 5. prikazana je dinamika izvora sredstava po sudionicima za ostvarenje Programa za gospodarenje šumama na području krša. U dosadašnjem ostvarenju trogodišnjeg sveukupnog Programa, uz mala odstupanja, zadržano je postotno učešće pojedinih sudionika u financiranju prema odredbama Dogovora (OUR 44.6%, Općina 28,8% i Republika 26,6%, gdje je smanjeno učešće OUR-a od 2% nadoknađeno povećanim alikvotnim dijelom od strane općina, dok je stvarno učešće Republike u skladu s odredbama Dogovora (jer je smanjeno učešće za 0,!% gotovo zanemarivo). Nadalje su ukupno realizirana sredstva u odnosu na planirana ostvarena sa 99%, ali po sudionicima dobivamo slijedeće pokazatelje ostvarenja: OUR 94%, općina 108% i Republika 99%. Uspoređujući postotno učešće pojedinih izvora sredstava u odnosu na ukupno uložena sredstva po pojedinimZO dobivamo nešto drugačije podatke. Tako sredstva OUR-a učestvuju u slijedećem postotnom odnosu: ZO Gospić 45,3%, Rijeka 46,9% i Split 43,0%, sredstava općina: ZO Gospić 23,4%, Rijeka 28,0% i Split 30,6% i napokon sredstva Republike: ZO Gospić 31,3°/o, Rijeka 25,1% i Split 26,5%. Iako u ovim omjerima ima znatnog utjecaja činjenica da Republika učestvuje u različitim omjerima s obzirom na različitu razvijenost općina, ipak nam se čini da ti omjeri nisu odraz stvarnog stanja. Međutim, da bi se ova tvrdnja mogla i potkrijepiti, bilo bi neophodno obaviti detaljnu analizu učešća Republike po svim općinama, ali to prelazi okvire ovog rada. I postotno učešće pojedinih ZO u sredstvima Republike pokazuje slijedeće proporcije: ZO Gospić 14%, Rijeka 33% i Split 53%, koji su dobiveni prilikom izrade Programa 1980. god., kada su se na temelju visine sredstava općina rasporedila sredstva Republike. Opravdano se treba upitati da li je zaista dovoljan samo taj kriterij. 3 O dosadašnjoj provedbi Društvenog dogovora je Republički komitet za poljoprivredu i šumarstvo redovito svake godine sastavljao Program za gospodarenje šumama na kršu naše Republike s određenim zaključcima i zatim dostavljao Izvršnom vijeću Sabora, Vijeću udruženog rada i Vijeću općina Sabora SRH na razmatranje i prihvaćanje. Do sada su bez većih primjedbi i prihvaćeni prezentirani materijali. U daljnjem tekstu navodimo najvažnije usvojene zaključke tih organa društvenog samoupravljanja i najviših organa vlasti, koji se, uz manje izuzetke, zapravo ponavljaju svake godine, a svode se na slijedeće: 521 |