DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 9-10/1984 str. 44 <-- 44 --> PDF |
Vrijenost trupaca I klase se smanjila odbijanjem količine bjeljike za 22,9% ili za oko 23%, dok im se vrijednost zbog odbijanja bjeljike i deklasiranja zajedno — smanjila za 23,5I% ili samo za 0,6% više. Razlog tome je što su furnirski trupci, odbijanjem srednjeg promjera za iznos bjeljike, deklasirani (»spušteni«) u I kvalitetnu klasu, pa je time prostor nijihovog deklasiranja djelomično popunjen. Slično se može reći li za pilanske trupce II klase kod kojih je vrijednost zbog odbijanja količine bjeljike smanjena za 26,0%, a zbog deklasiranja još daljnjih 3,4% ili ukupno 29,4%. Tab. 6. Izvadak iz Cjenika šumskih proizvoda za tehničke Sortimente otolovi ne hr; ista lužnjaka (N. N. 38/1978. godine) Jedinične cijene tehničkih soirtimenal ;a fco Fu rnirski trupci pomoćno stovarište s utovarom din/m3 40- 49 om 2.916 50- 65 cm 4.806 66 < cm 5.076 I klasa: 30- 39 cm 1.296 40- 49 cm 1.512 50 < cm 1.782 II klasa: 25- 39 cm 886 40- 49 cm 1.080 50 < cm 1.296 III klasa 25- 39 cm 508 40- 49 cm 702 50 < cm 896 Rudničko drvo 540 Kod pilanskih trupaca III klase smanjenje vrijednosti zbog odbijanja količine bjeljike i njihova deklasiranja zajedno — znatno je i iznosi 34,4% ili više od trećine njihove vrijednosti. Znači i omi su se masovno »preselili« u nižu kvalitetnu klasu, a to će reći u drvo za rudnike. Zbog toga je vrijednost rudničkog drva porasla čak za 123,8 ili okruglo za 124%, iako je smanjena vrijednost zbog samog odbijanja količine bjeljike za 35,3%. To pokazuje da je vrijednost drva za rudnike povećana, zbog povećanja njegova učešća, za oko 124% — ekonomska posljedica sušenja hrasta lužnjaka. Napominjemo da cilj gospodarenja u hrastovim šumama nije proizvodnja drva za rudnike, nego u prvom redu proizvodnija kvalitetne furnirske i 422 |