DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 1-2/1985 str. 16 <-- 16 --> PDF |
Ophodnje i maksimalne vrijednosti izračunate naprijed valja uzeti sa stanovitom rezervom, budući da ona počiva na odnosima cijena u času računanja, zatim na idealiziranoj sastojim iz tablica. Prema nekim autorima (Plavšić, Golubović i dr.) maksimalna godišnja vrijednost neto prihoda u hrastovim sastojinama postiže se u nešto ranijoj dobi (oko 160 god.). Kako su cit. autori došli do zaključka mjerenjem konkretnih sastojina, možemo zaključiti da su naši rezultati načinjeni na idealiziranom modelu doista previsoki. Oni su međutim ilustrativni, jedini razlog radi kojeg ih prikazujemo. Koju ophodnju uzeti u razmatranje za našu hrastovu sastojinu? Naša sastojina daje godišnji neto prihod (a) uz ophodnju 207,5 godina 924,40 n. j . /ha/ god., (b) uz ophodnju 188,37 god. 965,32 n. j . /ha/ god. i (C) uz ophodnju 113,54 god. 575.94 n. j . /ha/god. Svedeno li sve ophodnje na 207,5 godina, tij. ophodnju u kojoj naša sastojina dostiže maksimalnu ukupnu neto vrijednost, imamo za naše slučajeve ukupnu neto vrijednost: (a) 924,40 X 207,5 = 191.813,47 n. j./ha (b) 965,32 X 207,5 - 200.303,90 n. j./ha (C) 575,94 X 207,5 = 119.507,55 n. j./ha iz čega proizlazi da 1 n. j . ukamaćena danas kroz 207,5 godina donosi kamate: (a) pri ophodnji 207,5 god. p = 6,04% godišnje (b) pri ophodnji 188,37 god. p = 6,06% godišnje (c) pri ophodnji 113,54 god. p = 5,80% godišnje Iz prednjeg proizlazi da je današnja vrijednost najveća ako za hrast I. boniteta umjerene prorjede izaberemo ophodnju 188,37 godina. Ako bi izabrali takve ophodnje za sve sastojine hrasta I. bonitetnog razreda (obrast 1,0), imajući prije toga mnogo kraće ophodnje, sigurno je da se izlažemo opasnosti da ostavimo industriju bez sirovina, da smanjimo prihode šumarstva i time dovedemo u pitanje ostvarivanje planova pošumljivanja i poboljšanja sastojina, itd. Nema sumnje da bi, kada ne bi bilo tih razloga, optimalno rješenje bilo uz ophodnju za I. bonitet očuvanih hrastovih sastojina od oko 180 godina, odnosno nižih ophodnji za slabije bonitete. Iz prednjeg pokusa možemo izvući zaključak da je naglo mijenjanje ophodnje skopčano s velikim početnim gubicima, pa je pri određivanju iste potrebno takve gubitke također uzeti u račun. PRIJEDLOG ZA ISTRAŽIVANJE OPTIMALNE OPHODNJE Skraćenje ili produženje ophodnje nije identično s npr. odlukom SIV-a, da se sva potraživanja iz inozemstva imaju naplatiti umjesto za 90, za 30 dana. Takvo rješenje donosi jednokratno ubrzanje naplate (bez obzira na činjenicu da su mnogi kupci zbog skraćenja kreditiranja odustali od posla, a kod nekih se moralo sniziti cijene). U šumarstvu se radi o dugim rokovima i produženje ophodnje, odnosno skraćenje može donijeti smanjenje šumskih sortimenata na tržištu, odnosno jednokratno (u kraćem razdoblju), već prema tomu |