DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3-4/1985 str. 98     <-- 98 -->        PDF

ća u brdskim i planinskim predjelima. No
i u prošlosti se u šumi vodilo računa. S
jedne strane za osiguranje rudnog drva,
s druge strane kao područja lovišta ali i
kao osnovica za prehranu stoke. Protiv
devastacijskih sječa (za potrebe rudnika,
pepeljike, staklarstva) suprotstavljali se i
kmetovi, »koji bez šume, posebno u predalpskom
i dinarskom području, ne bi mogli
opstojati«. Jedino ovce, a posebno koze,
nisu bile dobro došle pa je njihovo napasivanje
u šumama bilo stalno zabranjivano.
Svinja se naprotiv nije smatrala
štetnom, pa se ponekad veličina neke šume
procjenjivala prema broju svinja, koje
se mogle u njoj prehraniti.*^ Omjer
površina pod šumom i za druge kulture
nije uvijek bio na štetu šume, jer se pojedine
površine poljoprivredno obrađene
napuštala i na njima se obnavljala šuma.
Takav trend postoji i zadnjih 110 godina
u kojem je vremenu udio šuma u »slovenskom
prostoru« porastao od 37 na 51%
a da se ustali na 63% (str. 77).


Mr Stane G r a n d a (višiji raziskovalni
sodelovalec, Zgodovinski institut Milka
Kosa ZRC SAZU) u uvodu konstatira da
za položaj slovenskog seljaka između dva
rata »u Beogradu nisu imali dovoljno sluha
«, počam od mijenjanja krune u dinar
dalje. Bolje su prolazili oni koji su nalazili
prihod i u šumi imajući na umu da
»šuma ne daje prihod samo svome vlasniku
nego i mogućnost zarade zaposlenim
na sječi, transportu (u šumi i izvan šume


— cestama) ... da o radnicima na brojnim
pilanama i drvoprerađivačkim poduzećima
i ne govorimo«. Koliko je život
slovenskog seljaka i radnika ovisan o šumi
najbolje je pokazala svjetska kriza
tridesetih godina kada su ne samo za 50°´<>
pale cijenu drvu nego su i mnoge pilane
prestale raditi. Narod je bio razočaran i
agrarnom reformom (iz 1931. godine), jer
je očekivao, da će ekpropriirane šume od
8 Da se hrastovo stablo držalo radi žira a ne
drva sve do naših dana dokazom je i jedna procjena,
koju sam, 1956. god., obavio u selu nedaleko
Omiša, a hrastova stabla trebala su ustupiti
mjesto hidrocentrali.


veleposjednika (ukupno 23 411 ha) biti individualno
podjeljene a ne predane općinama
odnosno obuhvaćene »Privremenom
državnom upravom ekspropriiranih veleposjedničkih
šumskih posjeda«. Agrarnom
reformom »država je više izgubila nego
dobila . .. jer je velik dio drvne industrije
propao a mnoštvo seljaka izgubilo stalnu
ili povremenu zaslužbu«. U tom razdoblju
mali šumski posjed smanjuje se na račun
većeg, onog preko 50 ha i računa se, da
je 30 000 seljačkih gospodarstava ostalo
bez svoje šume. S druge strane značajna
je aktivnost na pošumljavanju, pa od 1938.
godine rasadnici nisu mogli podmiriti potražnju
sadnica (samo banovinski rasadnici
od 1936 — 1938. godine proizveli su
preko 10 milijuna sadnica). Spomenuto je
i osnivanje niže šumarske škole 1930. godine
u Mariboru u kojoj je nastava za lugare
trajala godinu dana a za šumare dvije.


Anton Prelesnik (dipl. inž. iz Gozdnog
gospodarstva Kočevje) u prvom redu
predočuje, da se šumskogospodarsko područje
Kočevje (jedno od 13, koliko ih je
u Sloveniji) sastoji od dva različita drjela,
sjevernog i južnog. Sjeverni dio, kroz
koji je prolazila i rimska cesta, naseljeniji
je od južnog, s više poljoprivrednih
površina i u njem prevladava seljački posjed
šuma. U južnom dijelu šum.-gosp.
područja Kočevske krajine kraškog je karaktera
pa su i mogućnosti poljoprivredne
proizvodnje manje nego u sjevernom.
Za južni dio značajna je oscilacija stanovništva.
Tako u XIV i u XVII stoljeću
tadanji vlasnici ovog područja, u Kočevsku
krajinu naseljavaju seljake, radnike
i obrtnike iz Njemačke, koji se dio početkom
XIX stoljeća seli u Banat, krajem
istog stoljeća traži posla u Americi te je
već 1939. godine trećina poljoprivrednih
površina bila neobrađena. Za vrijeme drugog
svjetskog rata opustjela su neka sela
a nekad obrađene površine ostale su prepuštene
djelovanju prirode, svi Nijemci su
se odselili. Vrijedno je zabilježiti, da je
krčenje šuma bilo ograničeno već 1406.
godine a početkom XVII stoljeća i sječa