DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5-6/1985 str. 42     <-- 42 -->        PDF

Prof. dr Marijan Kotar: »Vrsta i kakvoća nekih važnijih informacija o sta


ništima i sastojinama za potrebe uređivanja šuma«
Prof. dr Ostoja Stojanović, »Primjena računske grafike za izravnavanje viMr
Mirko Subotie: sinskih krivulja i bonitiranje sastojina«
Inž. Ninoslav Novak, »Integralni način izrade osnova gospodarenja (ureinž.
Josip Bokun: đivanje šuma) pomoću elektroničkog računala u


funkciji unapređenja šumarske proizvodnje i formiranja
baze podataka o šumama«


Prof. dr Lazar Tomanić: »Suvremeni zadaci šumskog planiranja«
Mr Karmelo Poštenjak, »Uređivanje priznatih sjemenskih sastojina u SRH«
inž. Marija Gradečki:
Dr Grujo Bazalo: »Neki aktuelni problemi u vezi sa izgradnjom šu


mskoprivrednih područja kao jedinstvenih privred


nih objekata u SR BiH«
Prof. dr D. Jović, »Dosadašnji rezultati rada na stvaranju i primjeni
doc. dr S. Bankovać, informacionog sistema u savremenom planiranju i
dr D. Vitas: gazdovanju šumama i šumskim područjima«
Prof. dr Rudolf Sabadi, »Dugoročni i srednjoročni ciljevi šumarstva kao
inž. Hranislav Jakovac: funkcija općedruštvene dobrobiti«


Referati će biti tiskani u posebnoj ediciji i dostavljeni svim učesnicima a zainteresirani
će ih moći kupiti kod izdavača — Šumarski fakultet Sveučilišta u
Zagrebu.


Ovdje donosimo najosinovnije preporuke koje proizlaze iz referata i diskusija.


1. Uređivanje šuma se razvijalo s razvojem društva i ima dugu tradiciju od
prvih pisanih tragova u statutima pomorskih gradova iz početka Xlll-stog stoljeća
preko zakonskih uredbi iz XVIII i XIX stoljeća do danas. Proizvodnja u šumarstvu
je dugoga vijeka pa je normalno da je trajnost i postojanost metoda uređivanja
šuma bila i po više desetaka godina.
2. Zakonske odredbe, uputsfva ili pravilnika za uređivanje šuma treba dorađivati
uporedo s napretkom a razvojem nauke i tehnike te potreba društva. Višestruka
uloga šuma dolazi sve više do izražaja pa je neophodna valorizacija šume
kroz sve njene vrijednosti.
3. Pravilnik koji je na snazi trebao bi biti elastičniji ali koncizniji i u nekim
odlukama određeniji. Treba respektirati već preko 70 godna ustaljenu podjelu
naših šuma na gospodarske jedinice (šumsko-uzgojne gospodarske jedinice) i odjele
kao stalnu i trajnu podjelu koja mora biti identična na karti i terenu te odsjeke
(sastojlne) kao promjenljivu podjelu koja se također prenosi na teren; kao
i uređajne razrede (računske gospodarske jedinice) koje predstavljaju bazu za
planiranje i izračunavanje etata te se unose samo na nacrte a ne i na teren.
4. Izradom pedoloških, fitocanoloških i tipoloških karata treba nastaviti u sve
krupnijem mjerilu, a one će biti pravi putokaz uređivaču kod planiranja i realizatoru
kod gospodarenja šumama. Za šume za koje su navedene karte napravljene
u prikladnom mjerilu uređivač će ih koristiti i donositi u osnovi gospodarenja zajedno
s gospodarskom podjelom.
5. Uređivanju privatnih šuma posvetiti više pažnje nego do sada. Uređivanje
provesti po istim metodama kao i društvene s time da osnovna jedinica za dden244