DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7-8/1985 str. 23 <-- 23 --> PDF |
To tim više, što se u našem prijedlogu savjetuje da se pri utvrđivanju »samoupravno dogovorenih internih cijena (proizvodnje)« kao mjerila raspoređivanja uzmu u obzir još dva kriterijuma. Jedan predstavljaju cijene svjetskog tržišta, smanjene za utvrđene ekstradohotke (rente). Druge predstavljaju cijene domaćeg tržišta prometa finalne zajedničke proizvodnje reprodukcijske cjeline, smanjene za odnosne ekstradohotke (rente), te deduktivnim postupičnim normalnim, odnosno plansko-objektivnirn, kalkulacijama svedene na »cijene proizvodnje« polufinalnih proizvoda prerade drva, iskorišćivanja šuma (drva), biološke reprodukcije drva. Uzimanje u obzir, primarno, mjerila raspoređivanja ostatka zajedničkog prihoda koje smo prvotno predložili, a sekundarno, svjetskih tržišnih cijena, smanjenih za ekstradohotke, te domaćih tržišnih cijena finalnih drvnih proizvoda, smanjenih za ekstradohotke, pa deduktivnim postupičnim normalnim, odnosno plansko-objektivnim, kalkulacijama svedenim na »cijene proizvodnje« polufinalnih proizvoda prerade drva, iskorišćivanja drva i2 šuma, biološke reprodukcije drva — prisiljuje sudionike udruživanja da poduzmu sve moguće da uspostave ravnotežu i sklad u strukturi kompleksa, da se sve u kompleksu povinuje ekonomskim zakonitostima tržišta. Uprato to je n a j k or is ni ja djelatnost do koje dolazi u sučeljavanju pluralnih interesa u kompleksu. Ona za posljedicu ima racionalizaciju onih karika u vertikalnom lancu sudionika udruživanja koje su prenategnute, koje škripe zbog međusobne neusklađenosti i zbog neusklađenosti s ekonomskim zakonitostima tržišne privrede. . Odakle, dakle, pojava da se u nekim našim SOUR-ima oblika reprodukcionih cjelina — cijene proizvoda npr. iskorišćivanja šuma, kao mjerila raspoređivanja (ili konkretni definitivni iznos pri raspoređivanju), nalaze na tako niskoj razini — da svjedoče o »eksploataciji« (prelijevanju sredstava) npr. šumarstva u preradi drva, tj. u korist ostalih sudionika udruživanja u reprodukcionoj cjelini? Razlozi za to mogu biti samo: — nepoštivanje činjenice, da svaki sudionik udruživanja treba dobiti svoje ekstradohotke (rente); — dakle, primjenjivanje »mjerila raspoređivanja« na čitav zajednički prihod, umjesto samo na bezrentovni ostatak zajedničkog prihoda; — primjenjivanje fiksnih internih cijena kupoprodaje, i to preniske (nenormalne, neobjektivne) razine, umjesto mjerila raspoređivanja (ostatka) zajedničkog prihoda. — zanemarivanje razina realnih »cijena proizvodnje« svjetskog tržišta; — zanemarivanje razina realnih »cijena proizvodnje« deduiktivno normalno, odnosno plansko-objektivno, iskalkuliranih, polazeći od cijena domaćeg tržišta prometa finalne zajedničke proizvodnje reprodukcijske cjeline pa do proizvoda (usluga) pojedinog njezinog člana, sudionika udruživanja; — »samoupravno dogovorene interne cijene (proizvodnje)« koje se ne temelje na ispravnim komponentama koje poštuju ekonomske zakonitosti nego na prisili većine delegata reprodukcione cjeline, zaposlenih u preradi drva (koja ima daleko više radnika od šumarstva). |