DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9-10/1985 str. 18     <-- 18 -->        PDF

A - OGRAĐENA POK PLOHA
S - NEOGRAKHA (KONTROLU POK U HA


Of p,´,j;rss
POK PLOHA


,., ., SI. ´,. Ukupna vrijednost hrastovih i JGS^novIh


´... i :.´ ^vnar» visme |asei a


stabalaca na pokusnim plohama


A to se opet najbolje vidi i iz vrijednosti jednog stabalca po godinama
mjerenja koja je vrijednost, npr. hrastovog, u 10 godina porasla za 10,26 puta.
To se isto vidi i iz tab. 5. i 6. gdje su vrijednosti pojedinih stabalaca iste, jer
su istih starosti.


Prema tome, razlike koje su u vrijednostima nastale između te dvije
pokusne plohe — narasle su, zapravo, iz razlika u broju i kvaliteti stabalaca
na njime. I one su znatne. U godini 1973. bila je vrednija ograađena od neograđene
plohe za 7,8%; godine 1978. za 23,2%, a godine 1983. za 37,00%.


Iz grafičkog prikaza (si. 1) vidi se da su stabalca hrasta i jasena na ograđenoj
plohi (puna linija) u prosjeku nešto deblja od njihovih vršnjaka (crtkana
linija) na neograđenoj plohi. Dakle, dok se u ograđenoj plohi stabalca debljaju,
dotle ona u neograđenoj plohi »liječe rane« od divljači. To se vidi i po visinama
hrastovih i jasenovih stabalaca, što smo ih grafički prikazali na slikama


2. i 3.
Te su razlike također znatne i zato skrećemo pažnju na njih.
I na kraju histogramom smo predstavili (si. 4) ukupne vrijednosti hrastovih
i jasenovih stabalaca na pokusnim plohama, iz koga se još zornije vide
te razlike.


NOVČANI POKAZATELJI IZNOSA ŠTETA
OD DIVLJACI


U tabelama 7. i 8. saželi smo (i ponovili) sve relevantne rezultate istraživanja
— kako bismo logičnije odgovorili na pitanje postavljeno u ovome podnaslovu.