DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5-6/1987 str. 21 <-- 21 --> PDF |
blemi u tom slučaju manji, jer je u mješovitim sastojinama hrast brojnije zastupljen od jasena, pa su i manji ekonomski gubici i nepotrebni a štetni ekološki učinci. U ovom radu obradit ćemo adekvatne formule za ispravno kalkuliranje ekonomske opravdanosti suzbijanja šumskih štetnika aviometodom i njezinih pojedinih elemenata. Pri obradi služit ćemo se postupnim izvodima prikladnih formula koje u konkretnim slučajevima može primijeniti svaki diplomirani inženjer šumarstva, poznavajući osnovne elemente ekonomike. OBRADA a) Općenito, suzbijanje šumskih štetnika ekonomski je opravdano kada su očekivane šumske štete po vrijednosti (V) već e od troškova, odnosno vlastite »cijene proizvodnje«, suzbijanja štetnika (T): V > T b) Ako se za primjer uzme mješovita sastojina hrasta i jasena tipa 0,7 : 0,3, napadnuta npr. jasenovom pipom koja je monofagni insekt — tada se, zbog navedene specifičnosti aviometode, kriterijum naveden uz stavku a) mijenja u: T T V > ili općenito V > — 0,3 O,op gdje je p postotak površine mješovite šumske sastojine obrastao jasenom. To stoga, što se aviometodom, faktično nepotrebno, vrši akcija suzbijanja i nad površinom obraslom hrastovim stablima kojima jasenova pipa ne može uopće naškoditi.. c) Analogno se događa i u slučajevima napada polifagnih šumskih štet nika npr. gubara, ako u sastojini postoje veće grupe nenapadnutih stabala. Naime, tada se taj insekt aviometodom nužno »suzbija« i na onim površi nama gdje pojedina stabla uopće nisu napadnuta. To se događa u toliko većoj mjeri u koliko je manji: — faktični stupanj intenzivnosti zaraze (i) prema »kritičnoj intenzivno- T sti zaraze« (kj) tj. uz i < k; odnosno uz V > i ki d) Prema tome, dosad bi se jedinstveni kriterijum ekonomske opravdanosti suzbijanja šumskih štetnika avioakcijom mogao napisati u obliku: T V > T kj i odnosno V > 0,op 0,op i k; |