DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 5-6/1987 str. 56 <-- 56 --> PDF |
S gospodarskog stanovišta krošnje uz razmak 1 x 1 m su preslabo razvijene. Obrnuto, uz razmak 4 x 2 m krošnje stabala su prekrupne; one zauzimaju preko 85% totalne visine stabla. Zato se ocjenjuje da se uz razmak 2 x 2 x m i 1,5 x 1,5 m postiže najpovoljniji rezultat u pogledu razvijenosti krošnje kod obične smreke u 25. godini. 7. ZAKLJUČCI Kroz višegodišnja praćenja razvoja stabala u pokusu razmaka obične smreke, te rezultata statističke obrade istraživanih strukturnih elemenata utveđeno je slijedeće: — mortalitet stabala počima ranije uz gušću sadnju, uz razmak 1 x 1 m nakon 17. godine, — srednja visina varijanata ima tendenciju rasta s porastom razmaka sadnje, — prsni promjer debla je u jakoj korelaciji s razmakom sadnje, što je razmak veći debljinski rast je brži, — srednja temeljnica i srednja drvna masa varijanata rastu s porastom razmaka, a ukupno proizvedena temeljnica i drvna masa na ha opadaju, — odumiranje donjih grana je brže što je razmak sadnje manji, — pad promjera debla raste s porastom razmaka, — vitkost debla opada s porastom razmaka sadnje, — razvijenost krošnje i granatost rastu s porastom razmaka sadnje. NA BAZI REZULTATA ISTRAŽIVANJA U 17. I 25. GODINI KOD OSNIVANJA KULTURA OBIČNE SMREKE U PRIBREZJU KONTINENTALNOG DIJELA HRVATSKE PREPORUCA SE RAZMAK 2 x 2 m, ODNOSNO 2.500 SADNICA NA HEKTARU LITERATURA 1. Abetz , P., 1981: The European Stemnumber Experiment in Norway Spruce (Picea abies, Karst), IUFRO, Working party S 1. 05, Freiburg i. 2. Assman , E., 1970: The Principles of Forest Yield Strdy, Pergament press, Oxford, New York, Toronto. 3. Bed a, G., 1968: The Choise of Spacing with Special Reference the Norway Spruce, Mitt. Schweiz. Anst. Forstl. Versuchsw, For. Abst. 1969. 4. Cu r at is, R. O., Reukema , D. L., 1970: Crown Development and Site Estimates in a Uouglas-Fir Plantation Spacing Test, Forest Science Vol. 16, No 3 USDA Forest Service. 4. Dokuš , A., Orlić , S., 1985: Šumske kulture i plantaže, Šumarska enciklopedija, Sv. III. 5. Gallagher , G. J., 1980: Crop Structure in Ireland, Supplement to Irish Forestry, Vol. 37, No 2, Dublin. 6. Giirth, P., 1970: Forstpflanzen und Fulturerfolg. Allg. Forest, u. Jagdzatg. 141 (5): 97—104. 7. Eriksson , H., 1976.: 9 Yield of Norway Spruce in Sweden, Department of Forest Yield Research, No 41, Stocholm. 8. Eve r sole, K. R., 1955.: Spacing Test in a Douglas-Fir Plantation, Forest Science, Vol. 1, No 1. 246 |