DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5-6/1987 str. 56     <-- 56 -->        PDF

S gospodarskog stanovišta krošnje uz razmak 1 x 1 m su preslabo razvijene.
Obrnuto, uz razmak 4 x 2 m krošnje stabala su prekrupne; one zauzimaju
preko 85% totalne visine stabla. Zato se ocjenjuje da se uz razmak
2 x 2 x m i 1,5 x 1,5 m postiže najpovoljniji rezultat u pogledu razvijenosti
krošnje kod obične smreke u 25. godini.


7.
ZAKLJUČCI
Kroz višegodišnja praćenja razvoja stabala u pokusu razmaka obične
smreke, te rezultata statističke obrade istraživanih strukturnih elemenata utveđeno
je slijedeće:


— mortalitet stabala počima ranije uz gušću sadnju, uz razmak 1 x 1 m
nakon 17. godine,
— srednja visina varijanata ima tendenciju rasta s porastom razmaka
sadnje,
— prsni promjer debla je u jakoj korelaciji s razmakom sadnje, što je
razmak veći debljinski rast je brži,

srednja temeljnica i srednja drvna masa varijanata rastu s porastom
razmaka,
a ukupno proizvedena temeljnica i drvna masa na ha opadaju,
— odumiranje donjih grana je brže što je razmak sadnje manji,



pad promjera debla raste s porastom razmaka,

vitkost debla opada s porastom razmaka sadnje,

razvijenost krošnje i granatost rastu s porastom razmaka sadnje.
NA BAZI REZULTATA ISTRAŽIVANJA U 17. I 25. GODINI KOD OSNIVANJA
KULTURA OBIČNE SMREKE U PRIBREZJU KONTINENTALNOG DIJELA
HRVATSKE PREPORUCA SE RAZMAK 2 x 2 m, ODNOSNO 2.500
SADNICA NA HEKTARU


LITERATURA


1.
Abetz , P., 1981: The European Stemnumber Experiment in Norway Spruce
(Picea abies, Karst), IUFRO, Working party S 1. 05, Freiburg i.
2.
Assman , E., 1970: The Principles of Forest Yield Strdy, Pergament press,
Oxford, New York, Toronto.
3.
Bed a, G., 1968: The Choise of Spacing with Special Reference the Norway
Spruce, Mitt. Schweiz. Anst. Forstl. Versuchsw, For. Abst. 1969.
4.
Cu r at is, R. O., Reukema , D. L., 1970: Crown Development and Site Estimates
in a Uouglas-Fir Plantation Spacing Test, Forest Science Vol. 16, No 3
USDA Forest Service.
4.
Dokuš , A., Orlić , S., 1985: Šumske kulture i plantaže, Šumarska enciklopedija,
Sv. III.
5.
Gallagher , G. J., 1980: Crop Structure in Ireland, Supplement to Irish Forestry,
Vol. 37, No 2, Dublin.
6.
Giirth, P., 1970: Forstpflanzen und Fulturerfolg. Allg. Forest, u. Jagdzatg. 141
(5): 97—104.
7.
Eriksson , H., 1976.: 9 Yield of Norway Spruce in Sweden, Department of
Forest Yield Research, No 41, Stocholm.
8.
Eve r sole, K. R., 1955.: Spacing Test in a Douglas-Fir Plantation, Forest
Science, Vol. 1, No 1.
246