DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 1-2/1988 str. 88     <-- 88 -->        PDF

— U stanju smo argumentima dokazivati da se šumama mora upravljati
na širem području — i da se interesi OUR-a, koje obavljaju određene poslove
i zadatke u šumarstvu na užem području, kao i DPZ (općina) mogu uskladiti ako
se vodi dugoročnija politika šumarstva i ukupnog razvoja određenih DPZ —
(općina).
— Važno je konstatirati da povećanje vrijednosti za 1 jedinicu u šumarstvu
stvaramo uvjete da se racionalnom preradom — proizvodnjom — izvozom
mogu ostvariti i pet puta veće vrijednosti.
— Imamo vrijednu drvnu masu hrasta lužnjaka i jele koja nam omogućuje
da racionalnim korištenjem stvaramo značajna sredstva za očuvanje šuma i
povećanje proizvodnje drvne mase.
— Opće korisne funkcije šuma nismo oficijelno procijenili, ali znamo da
je i do 10 puta i više veća u odnosu na vrijednost drvne mase koju koristimo
za industrijsku preradu i za druge potrebe čovjeka.
— Ovo je pravo vrijeme da struka — Savez da svoj prilog kako bi se u
narednom razdoblju obavezno tražila i primjenjivala rješenja za racionalnije
korištenje postojećih potencijala šuma i šumskog zemljišta te kadrova za unapređenje
i razvoj šumarstva i drugih djelatnosti na toj sirovini, kao i očuvanja
i stvaranja povoljnijih uvjeta za čovjekov okoliš.
Tomislav Starčević , između ostalog navodi:


— Provedba novog zakona o šumama otišla je u krivo, formirane su određene
organizacije unutar radne organizacije prema sjedištima općina —-u
dosta slučajeva.
— Povećani su troškovi, neki do nerazumnih razmjera.
— Treba ići na takva rješenja koja će osigurati tržišne odnose između
proizvođača sirovine, industrije i drugih korisnika šumskih proizvoda i šume.
— Zalaže se za organiziranje aktinvosti na ovu temu, kako bi pravovremeno
došli do zajedničkih stavova i prijedloga teksta za određene izmjene i dopune
odredbi ustava SR Hrvatske.
U raspravi su sudjelovali i drugi prisutni nakon čega je usvojen prijedlog
da se izradi radni materijal — teze, koje bi se uputile na raspravu.


Ad. 2.


Zapisnik je usvojen uz dopunu da je u radu sjednice sudjelovao i Eduard
Tomas, dipl. inž.


Ad. 3.


Izvršenje fin. plana u vremenu od 1. 1. do 30. 9. 1987.


*o

A PRIHODI


1. Preneseni višak prihoda iz prošle godine 2.152.500.— 2.152.500.— 100,00
2. Prihodi od prodaje S. L., sep. oglasa 5.175.000.— 7.458.762.— 144,13
3. Prihodi od izdavačke djelatnosti 4.447.500.— 6.378.739.— 143,42