DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5-6/1988 str. 74     <-- 74 -->        PDF

nomskim značajkama određenog tipa. Gospodarenje se vodi po načelu optimizacije
šumskih biocenoza uz istovremeno uvažavanje zaštitne, estetske i
rekreacijske uloge šuma. Respektirajući tako zakone biocenoze, u tipu se osigurava
obnova sastojina, potrajnost prihoda i proizvodnja potencijala usluga
općih koristi od šuma.


Cilj gospodarenja u tipu je proizvodnja maksimalne drvne biomase i
njeno ekonomsko iskorištenje u datim konkretnim ekološko biološkim uvjetima.


Postavlja se, međutim, pitanje: da li se tom proizvodnjom, kod sadašnje
organizacijske šeme šumarstva, zaista postižu i mogući optimalni vrijednosni
efekti proizvodnje u šumarstvu?


Osnivanjem republičke uprave, svi radove u šumarstvu mogu biti izvedeni
po načelu optimizacije šumskih biocenoza, a sami radovi po najpovoljnijem
ponuđaču. Ekonomski gledano, to bi značilo stvaranje realnijih preduvjeta za
postizanje optimalnih vrijednosnih efekata proizvodnje ´u šumarstvu. Valja
upozoriti da ovakav prijedlog nije uopće nov, tako smo radili davno prije i
tako rade mnogi i po svemu sudeći, ne kaju se.


Interna prednost do koje bi došli je u tome, što bi šumska poduzeća morala
maksimalno racionalizirati svoje poslovanje, ako žele opstati na tržištu.
Šumarstvo bi profitiralo na jeftinijim uslugama od onih koje plaća danas iz
šumske rente.


Prigovor da bi se osnivanjem republičke uprave šuma dobila još jedna institucija
više, lako se može pobiti činjencom da je veoma malo uprava na republičkoj
razini koje mogu pružiti toliko gospodarskih razloga za svoje opstojanja
kao što to može šumarstvo. Dakako uz uvjet, da takva uprava mora
biti nezavisna od utjecaja politike i na njezino načelo optimizacije gospodarenja
šumama i nacionalnog probitka.


Današnje stanje upravljanja i iskorišćivanja šuma pravda se potrebom
da radnici moraju imati priliku da odlučuju o svom radu i njegovim rezultatima.
Da li je to postignuto? U ime takvih parola formalno su šume i šumsko
zemljište pod upravom oko 16.000 radnika zaposlenih u šumarstvu, koji,
budimo iskreni do kraja, pridonose veoma malo postojećem šumskom fondu
koji je stvoren jednu-dvije-ili-tri generacije ispred nas. Razumljivo je da
je taj šumski fond, zbog svoje goleme vrijednosti, interesantan. To je puna
kasa u koju ako se zavuče ruka, novca ima. To i ne bi bilo loše, ako bi taj
novac bio racionalno korišten. Na žalost, taj novac najvećim dijelom utrošen
je u perpetuiranje siromaštva. Sve započinje »idejama« o razvijanju proizvodnje
na nekakvoj »vlastitoj« sirovini, pa se stvori nekakva proizvodnja,
koja tavori, zadržava ljude u kraju na mizernim dohocima, nudeći nekakvu
perspektivu, koja je uvijek ili gotovo uvijek prilično besperspektivna.


Ako bi proces političke demokratizacije bio nastavljen, sigurnost da se
takve »posudbe« iz šume neće moći odvijati ako je upravljanje, vođeno načelima
navedenim naprijed, koncentrirano na razini republike, čija je politika
izvrgnuta pogledu i kritici javnosti.


DRUŠTVENA ZAJEDNICA I OPĆE KORISTI OD ŠUMA


U mnogobrojnim diskusijama, člancima i raspravama veoma se često čuje
kako društvena zajednica ne daje ništa ili premalo za razvoj šumarstva i
šumarstvo uopće.


261