DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 1-2/1991 str. 45 <-- 45 --> PDF |
sječi čak 20,3°/o oštećenih stabaia imalo je za posljedicu vrlo teško´oštećenje, tj. svako 5. stablo oštećeno pri sječi bilo je uništeno. Oštećivanje pri privlačenju drva imalo je, uglavnom, za posljedicu velik broj neznatno oštećenih stabala. Utjecaj načina rada na obujam oštećenja Pokazatelj obujma oštećivanja za pojedini način rada bio je (OS PSN) 100 gdje je PSN broj preostalih stabala pri pojedinom načinu rada. Brojnost oštećenja po načinima rada i dijelovima radnog procesa prikazuje tablica 2. Tablica 2. Oštećenja po načinima rada i dijelovima radnog procesa Način PSN Pokazatelji Sječa Privlačenje Zajedno OS 35 16 51 ISM 1 827 % NS 4,23 1,93 6,16 % OS 68,63 31,37 100,00 OS 13 61 74 ISM 2 1134 % NS 1,15 5,38 6,53 /« OS 17,57 82,43 100,00 OS 67 62 129 ISVM 1303 % NS 5,14 4,76 9,90 ">/o OS 51,94 48,06 100,00 OS 45 36 81 GSVM 960 Vo NS 4,69 3,75 8,44 % OS 55,56 44,44 100,00 OS 30 45 75 GDVM 800 % NS 3,75 5,63 9,38 % OS 40,00 60,00 100,00 Analizama se utvrdilo da način sječe i privlačenja drva utječe na veličinu oštećivanja. Između nekih načina dokazane su statistički značajne razlike u pogledu veličine oštećenja. Ukupna oštećenja bila su najmanja pri sječi i izradi klasične tehničke oblovine i jednometarskoga ogrjevnog drva (ISM1), odnosno privlačenja i iznošenja drva konjima. Pri ISM1 bilo je oštećeno 6,2°/o PSN ili svako 16. stablo. Broj oštećenih stabala pri ovoj metodi rada statistički je značajno manji u odnosu na ISVM i GDVM. U poređenju s načinima ISM2 i GSVM nisu utvrđene značajne razlike: .-;:´ :-: --- \- ---^ :;.:;:´ .-.,> |