DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 6-9/1991 str. 55     <-- 55 -->        PDF

Iz postotne strukture B. SVEG A kancelarijski radovi u tab. I/l—10.
vidi se: toč. 14 (sjednice) najveći postotak otpada na područje 1, a najmanji
na područje 3; na toč. 15. (ocjenjivanje trofeja) najveći postotak otpada na
područje 6, a najmanji (0) na područja 2. i 3; na toč. 16. (natjecanja) najveći
postotak otpada na područje 10, znatni na područja 8. i 9, a najmanji
na područje 3; na toč. 17. (izložbe i si.) najveći postotak otpada na područje 1,
a najmanji (0) na područja 2, 3. i 9. (postotak za područja 10. je sumnjivo
malen); na toč. 19. (ostali kancelarijski radovi) najveći postotak otpada na
područje 3, znatni na područja 7. i 5, a najmanji na područje 1.


b) Komentar tablicama II—10. — u vezi sa satima po lovcu:


Područje bilogorsko-podravsko: ima minimum toč. 1, 2, 10, 18, A, B, C.


Područje Ličko: nema minimuma ni maksimuma satova po lovcu u usporedbi
s područjima 1—10.
Područje Karlovačko-kordunsko: ima minimum toč. 9, 13a, 14, 16.
Područje Slavonsko-baranjsko: ima maksimum toč. 14.
Područje Istarsko-primorsko-goransko: ima maksimum toč. 1.
Područje Sisačko-banijsko: ima maksimume toč. 9, 13a, 15.
Područje Dalmatinsko: ima maksimume toč. 18.
Područje Varaždinsko međimursko: ima maksimume toč. 10, 16, 17, A,


B, C. Maksimum toč. 10. (investicije) u »uzorku« nije pouzdano za unošenje
u tab. II. povećavati množenjem sa koeficijentom k (iz tab. 0), jer nije nimalo
vjerojatno da se u svim lovačkim društvima izvan »uzorka« podjednako radilo
na podizanju zgrada, ograda, čeka i ostalim lovno-tehnološkim objektima.


Područje Hrvatsko Zagorje: ima maksimume toč. 2—8, 12.
Područje Zagrebačko: ima maksimume toč. 11, 13b, a znatno iznad prosječne
toč. A, B, C.


Da bi očitije mogli sagledati satove rada po lovcu u glavnim neposrednim
proizvodno-sportskim djelatnostima »biološke reprodukcije divljači« i
»lova« (u širem smislu) — dat ćemo također u narednoj tablici odnosne
sume iz točaka 2—8. i 13a, odnosno 1. i 13b, podataka iz tab. I/l—10, odnosno
tab. b:


Na temelju podataka iz te tablice možemo zaključiti:


Lovci maksimalni iznos sati svojeg rada posvećuju »biološkoj reprodukciji
divljači« u 7. Dalmatinskom području, a minimalni iznos svojeg rada u 1.
Bilogorsko-podravskom području. Prema organiziranosti lovstva, prvo iznenađuje.
A prema ekološkim uvjetima (prirodnoj hrani), drugo je opravdano;
pritom treba uzeti u obzir da područje 1. ima za 153.20% veći broj lovaca od
područja 7, pa je to pridonijelo području L to žalosno prvenstvo u usporedbi
s područjem 7. (koje je u prethodnoj analizi postotaka zauzimalo to
zadnje mjesto).


Lovci maksimalni iznos sati svojeg rada posvećuju »lovu« u 10. Zagrebačkom
području, a minimalni iznos svojeg rada u 1. Bilogorsko-podravskom
području. Prvo je shvatljivo, iz razloga koji smo već naveli u prethodnoj
analizi postotaka. Drugo se može shvatiti uglavnom uzevši u obzir samo za


293