DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 9-10/1992 str. 51 <-- 51 --> PDF |
skom studiju iz »Ekonomike turizma« — Ekonomike lovnog turizma (B. Kraljić, 8). LOVNI PROIZVOĐAČI, LOVNOTURISTIČKE ORGANIZACIJE I PROBLEMATIKA 1986 87. GODINE Lovni proizvođači prigovaraju lovnoturističkim agencijama zbog manjkave obrade vanjskog tržišta, a lovnoturističke agencije upućuju primjedbe na brojne propuste organizacijama koje gospodare lovištima. Neke od tih obostranih primjedbi istražili smo te ih izdvajamo s ciljem da ih bude što manje pri realizaciji lovnog turizma u narednim godinama. Lovačke organizacije ističu ove probleme: a) Provizija lovnoturističkih organizacija često se i neopravdano naplaćuje. b) Razjedinjenost istupa i oglašavanja te neadekvatno zastupanje od strane nekih agencija. c) Nepoštivanje ugovorenih obveza o dovođenju inozemnih lovaca-turista i adekvatnim odnosima prema vanjskim partnerima. d) Pomanjkanje dohodovnih odnosa zajedničkog rizika i raspodjele dohodaka lovnih proizvođača i lovnoturističkih organizacija. S druge strane primjedbe lovnoturističkih organizacija kreću se uglavnom oko: a) Mali broj lovačkih organizacija ima neadekvatnu organizaciju i lovišta osposobljena za pružanje obilnijih kvalitetnih usluga lovcima- turistima. b) Loš prihvat inozemnih lovaca-turista, neosmotrena krupna divljač, neadekvatan način lova na krupnu divljač i »nabijanje« neugovorenih usluga. c) Pri lovu na sitnu divljač, osim kod iznimaka, odvođenje lovnih turista u dijelove lovišta s premalo divljači, neadekvatna pratnja, upotreba loše obučenih pasa te naplata neizvršenih usluga. d) Loš smještaj, previsoke cijene smještaja i loša prehrana. e) Zakonski propisi koji se odnose na unošenje municije, a i na iznošenje divljači u druge zemlje pri povratku inozemnih lovaca-turista, te izdavanje popratne lovačke i veterinarske dokumentacije za divljač. Time nisu istaknuti svi nedostaci koji se objektivno i subjektivno javljaju pri realizaciji lovnog turizma. Primjedbe se često puta daju zbog izbjegavanja međusobne odgovornosti za neizvršavanje zadaća vezanih uz provođenje lovnog turizma od strane oba sudionika. Jedne i druge primjedbe treba imati na umu kako bi se nedostaci sveli na najmanju moguću mjeru. Godine 1986/87. prihod u lovnom turizmu ostvaren je putem slijedećih turističkih i drugih radnih organizacija: 1. »Lovac« — Zagreb 2. »Generalturist« OOUR lovni turizam, sa poslovnicama: |