DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 1-2/1993 str. 57     <-- 57 -->        PDF

vjerovatno je da će doći do potrebe za povećanjem poljoprivrednih posjeda
i do smanjenja broja parcela po jednom domaćinstvu. Ne ćemo ulaziti u
razloge zašto do takvog procesa nije došlo ranije, jer je to vrlo opsežno pitanje
i problem, koji je uostalom djelomično već i razjašnjen (Stipetić, V.).
Pod pretpostavkom da se takvi procesi od strane države podstiču, ne bi trebalo
biti daleko i vrijeme da poljoprivrednik zaželi, uslijed nesumnjive koristi
i diversifikacije, voditi kombinirano gospodarstvo poljoprivrede i šumarstva.
U tom pogledu naša iskustva nisu mjerodavna, jer se uvijek radilo
kako smo istakli, o neprirodnim gospodarskim sustavima i premalenom posjedu
te bez slobodnog tržišnog djelovanja. Posegnemo li za iskustvima naših
susjeda, Austrije kao zemlje koja nije u Europskom tržištu i SR Njemačke
koja tamo jest, vrlo ćemo brzo doći do zaključka, postupimo li kako se od
nas očekuje, da će naša poljoprivreda i mali selski šumoposjed postati značajnim
činiteljem nacionalnog razvoja. U Austriji srećemo vrlo uspješne selske
posjede sa oko 20—40 ha obradive poljoprivredne površine i sa 8—20
ha šume. Neke od tih šumoposjeda koje smo imali mogućnost vidjeti možemo
uvrstiti u uzorita gospodarstva, a prema nacionalnoj inventuri šuma,
u Austriji je u malom privatnom šumoposjedu drvna pričuva po 1 ha čak
oko 300 m;i/ha i više. To je više od dvostruke količine drvne pričuve po 1 ha
s kojom se neki naši stručnjaci hvale kao nekom čudu i posljedicama neke
posebne mudrosti. Prihodi privatnih malih kombiniranih poljoprivredno šumarskih
selskih gospodarstava su takvi da u ukupnim prihodima prihod od
šumarstva zauzima od petine do tri četvrtine prihoda gospodarstva. U Austriji
takva kombinirana gospodarstva pokazuju veću čvrstinu i odolijevaju
lakše posljedicama tržišnih kolebanja poljoprivrednih proizvoda. Nema sumnje
da će ulazak Austrije u Europsko tržište za mnoge poljoprivrednike značiti
priličan šok, od kojeg se mnogi ne će moći oporaviti, pa će vjerojatno
raslojavanje austrijskog sela i poljoprivrede biti ubrzano nastavljeno. Analogija
i primjer postoji u susjednoj Njemačkoj, koja je već u Europskom
tržištu. Dinamika kretanja vlasničkih odnosa u selskim poljoprivrednim domaćinstvima
pokazuje da se ubrzano nastavlja okrupnjivanje selskog posjeda,
samo u deset godina povećana je prosječna veličina poljoprivrednih
gospodarstava za preko 5 ha po gospodarstvu. Istovremeno se povećava u


šumovlasnički posjed po selskom domaćinstvu i za vjerovati je da će on
biti nastavljen.


U Francuskoj okrupnjivanje selskim posjeda znatno je sporije, jednako
tako i mali selski šumoposjed. Razlog je možda u konzervatizmu, visokoj
diversifikaciji proizvoda francuske poljoprivrede, a vjerojatno i presporo
mijenjanje poljoprivredne politike u Francuskoj, gdje se izgleda političari
više boje revolta poljoprivrednika od onih u drugim zemljama. Kako god
to bilo, Europa će, pod pritiskom SAD vjerojatno ubrzanije dokidati silne
poljoprivredne subvencije, što će pridonijeti transformaciji u poljoprivredi.
I opet valja naglasiti, da će šumoposjed u sastavu poljoprivrednog gospodarstva
predstavljati doknadnu sigurnost prema ćudima tržišta, pa je za
vjerovati da će nastojanja za nabavkom šumoposjeda ili njegova proširenja,
odnosno pretvaranja poljoprivrednih zemljišta granične proizvednosti u šume
biti užurbano nastavljen.


Analogijom bi trebalo očekivati da će takvi procesi započeti poslije domovinskog
rata u nas. Koliko će to brzo biti zavisi dakako o bezbroj čini


55