DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 9-10/1993 str. 56 <-- 56 --> PDF |
Rang TVRDNJA X X 16. Znanost i tehnika naša su Ifl 7 -> -,r a K T,0 m 0 7K 0 19 72 25 95 219 833 275 8 velika šansa za budućnost.´´´´ 17. Očuvanje prirode ima prednost pred ostalim za- 15 5,7 14 5,3 233 88,9 2,82 6 đacima društva. 18. Ravnoteža prirode je o-? 27 5 J9 251 954 2g2 2 sjeti]iva i lako se naruši. 19. Znanost u Hrvatskoj daleko je od toga da posta- ?9 3Q 2 55 21Q 12g 4g g 2 lg4 14 ne nosilac razvitka privrede. 20. Problem zagađivanja i nije tako velik; to su naj- 249 95,4 6 2,3 6 2,3 1,08 25 češće priče za malu djecu. 21. Što je viši standard ljudi to je manja potreba za 163 625 24 92 74 28 4 166 21 rješenjem bilo kojih problema. 22. Za našu budućnost važniji je razvoj privrede i pro-m g2 5 21 g0 25 95 j 2? 23 izvodnje od očuvanja okoline. 23. Razvoj privrede i proizvodnje trebao bi se us-2 og 2 og 259 9g 5 2 27 { kladiti s očuvanjem okoliša, na.ročito šuma. 24. Inženjeri šumarstva mogli bi znatno više utjecati 25 9,5 17 6,5 220 84,0 2,73 10 na zaštitu šuma. 25. Visoki ugled imate u svojoj okolini prvenstveno zbog toga što ste inženjer 171 65,8 55 21,2 34 13,1 1,48 22 šumarstva, odnosno šumarski tehničar. Napomena: 1 — Ne slažem se; 2 — Nemam mišljenje; 3 — Slažem se. U tablicu nisu uneseni podaci ispitanika »bez odgovora« jer je postotak beznačajan. U tablici broj 5 nalaze se rangovi najviše i najmanje prihvaćenih tvrdnji prema veličini aritmetičke sredine. Kao najprilivaćenije tvrdnje s obzirom na vrijednosti aritmetičkih sredina definirali smo one tvrdnje čija je aritmetička sredina veća od 2,50, a kao najmanje prihvaćene tvrdnje uzete su one tvrdnje čija je vrijednost aritmetičkih sredina manja od 2,0. Na taj način dobivena je hijerarhijska struktura na cijelom instrumentu. Dobiveno je 12 naj prihvaćeni j ih i osam najmanje prihvaćenih tvrdnji. Najprilivaćenije tvrdnje (23, 18, 1, 7) mogle bi se svrstati u koncepciju o održivom razvoju, odnosno uvažavanje razvoja uz zaštitu i sklad s prirodm. U tvrdnjama broj 17, 11 i 8 može se reći da postoji tendencija prema nultom rastu. Tvrdnje broj 3, 2, 16 i 4 pokazuju tendenciju prema eksponencijalnom rastu. Kod najmanje prihvaćenih tvrdnji uglavnom se može reći da postoji tendencija prema održivom razvoju. 408 |