DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 11-12/1993 str. 71 <-- 71 --> PDF |
Slika 2. Skradinski buk, dovoljan prelijev vode osigurava normalnu biodinamiku sedrotvoraca i prirodan izgled slapa (foto: Ivo Bralić, listopad 1967.) prof. S. Pavletić (u Zagrebačku gradsku knjižnicu), prof. Lj. Štromar (u jednu zagrebačku gimnaziju) i administrator V. Janušić (u Odjel za zaštitu spomenika kulture), a S. Bertoviču, rješenjem ondašnjega Savjeta za prosvjetu, nauku i kulturu NRH (akt br. 10085—1954, od 7. X. 1954) otkazana je služba, bez obrazloženja i prava na žalbu. O stvarnim razlozima toga sramotnog razbijanja Odjela za zaštitu prirodnih rijetkosti službeno se nije nikad ništa reklo ni saznalo. U svakom slučaju bile su tendenciozne glasine ... o grupi sabotera i kočničara privrednog razvitka zemlje i samoupravnoga socijalizma. No s obzirom na neke informacije i kasnije prirodnozaštitne sporove Odjela s privredom,* tijekom 1954., u nacionalnom parku Plitivička jezera — moglo se naslutiti, da je konce u raspuštanju Odjela povlačio ozlojeđeni i osvetoljubivi, ondašnji društveno-politički i ekonomsko-gospodarski »moćnik« ... koji je poznatom i pogubnom upornošću promicao ili tražio crvenu nit u mnogim našim hrvatskim zbivanjima iza 1941. godine. O opravdanosti borbe i otpora Odjela za zaštitu prirodnih rijetkosti te opredijeljenosti za zaštitu Krke mogu posvjedočiti i nekoliko kasnijih događaja. Zbog kratkoće i važnosti sadržaja, s građevinsko-ekonomskog motrišta, dajemo u cijelosti članak autora R. P-a pod naslovom: Odustalo se od gradnje HE »Jaruga II.«: »Donesena je odluka, da se na Krki blizu Šibenika neće graditi hidrocentrala ´Jaruga II.´. Razlozi ove odluke Kotarskog NO-a Šibenik leže u tome, što ova elektrana ne bi imala nikakvog utjecaja na razvitak tog kra 529 |