DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 11-12/1993 str. 71     <-- 71 -->        PDF

Slika 2. Skradinski buk, dovoljan prelijev vode osigurava normalnu biodinamiku
sedrotvoraca i prirodan izgled slapa (foto: Ivo Bralić, listopad 1967.)


prof. S. Pavletić (u Zagrebačku gradsku knjižnicu), prof. Lj. Štromar (u jednu
zagrebačku gimnaziju) i administrator V. Janušić (u Odjel za zaštitu spomenika
kulture), a S. Bertoviču, rješenjem ondašnjega Savjeta za prosvjetu, nauku
i kulturu NRH (akt br. 10085—1954, od 7. X. 1954) otkazana je služba, bez obrazloženja
i prava na žalbu. O stvarnim razlozima toga sramotnog razbijanja
Odjela za zaštitu prirodnih rijetkosti službeno se nije nikad ništa reklo ni saznalo.
U svakom slučaju bile su tendenciozne glasine ... o grupi sabotera i kočničara
privrednog razvitka zemlje i samoupravnoga socijalizma. No s obzirom


na neke informacije i kasnije prirodnozaštitne sporove Odjela s privredom,*
tijekom 1954., u nacionalnom parku Plitivička jezera — moglo se naslutiti, da
je konce u raspuštanju Odjela povlačio ozlojeđeni i osvetoljubivi, ondašnji
društveno-politički i ekonomsko-gospodarski »moćnik« ... koji je poznatom i
pogubnom upornošću promicao ili tražio crvenu nit u mnogim našim hrvatskim
zbivanjima iza 1941. godine.


O opravdanosti borbe i otpora Odjela za zaštitu prirodnih rijetkosti te
opredijeljenosti za zaštitu Krke mogu posvjedočiti i nekoliko kasnijih događaja.
Zbog kratkoće i važnosti sadržaja, s građevinsko-ekonomskog motrišta, dajemo
u cijelosti članak autora R. P-a pod naslovom: Odustalo se od gradnje
HE »Jaruga II.«:


»Donesena je odluka, da se na Krki blizu Šibenika neće graditi hidrocentrala
´Jaruga II.´. Razlozi ove odluke Kotarskog NO-a Šibenik leže u
tome, što ova elektrana ne bi imala nikakvog utjecaja na razvitak tog kra


529