DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7-8/1994 str. 53 <-- 53 --> PDF |
D. Konđres: GOSPODARENJE ŠUMAMA GOSPODARSKE JEDINICE MACELJ Šumarski lisl br. 7-8, CXVIII (1994). 241-251 ZAKLJUČAK U mješovitim šumama jele i bukve potrebno je provoditi preborno grupimično gospodarenje na načelu trajnih grupa, pri čemu prirodno pomlađenje i normalna preborna struktura predstavljaju preduvjet uspješnog gospodarenja. Za objektivno praćenje uspješnosti prebornog gospodarenja poželjno je provesti barem jedan totalni premjer prebornih sastojina radi praćenja i uspoređivanja osnovnih pokazatelja kao što su broj i drvna masa posječenih stabala u odnosu na početno stanje i normalu. Grafički prikaz realiziranog etata (redovni, slučajni, izvanredni) po debljinskim stupnjevima važan je pokazatelj u analizi i tumačenju evidencije sječe, pa za cjelovitu i realnu ocjenu uspješnosti »dosadašnjeg gospodarenja « potrebno je brojčane podatke realiziranog etata po broju stabala i drvnoj masi prikazati i analizirati. Prije redovne doznake, za svaki odjel-odsjek, analizira se frekvencijska krivulja broja stabala po debljinskim stupnjevima i grafički prikazuje struktura drvne mase po debljinskim razredima konkretne drvne mase i uspoređuje s normalom. Osim u gospodarskoj jedinici Macelj jela se u Hrvatskoj javlja u panonskoj varijanti na izoliranim arealima u međurječju Save i Drave i to na matičnom supstratu silikatnih stijena u gospodarskoj jedinici Trakošćan, Medvednici i Papuku te na karbonatnim stijenama Strahinjčice, Ravne gore i Ivančice. I u ovim šumama napušteno je preborno gospodarenje u korist oplodnih sječa što bi trebalo ispraviti i u skladu s biološkim, ekološkim i gospodarskim osobinama sastojina jele i bukve, pristupiti čim prije prebornom gospodarenju. LITERATURA Klepac, D., (1961): Novi sistem uređivanja prebornih šuma. Polj.-šum. komora Zagreb, 46 pp. Kostelić, O., (1957): Osnova gospodarenja za gosp. jed. Macelj (Elaborat). Križanec, R., (1993): Kako evidenciji sječa po broju stabala proširiti stupanj informiranosti, Šum. list, br. 1—2, Zagreb. Matić, S., Meštrović, Š., (1990): Studija o gospodarenju s prebornim šumama bukve i jele na Macelju (rukopis). Medvedović, J., (1991): Ekološke i florističke osobitosti bukovo-jelovih šuma, Šum. list, br. 6—9, Zagreb. Ljevak, S., (1974): Osnova gospodarenja za gosp. jed. Macelj (Elaborat). Presečki, F., (1964): Osnova gospodarenja za gosp. jed. Macelj (Elaborat). Šafar, J., (1965): Problem sušenja jele i način gospodarenja na Macelj gori, Šum. list, br. 1—2, Zagreb. Tustonjić, A., Pavelić, J., (1986): Osnova gospodarenja za gosp. jed. Macelj (Elaborat). Tustonjić, A., (1990): Revidirana osnova gospodarenja za gosp. jed. Macelj (Elaborat). Majer, D., (1992): Šume Maceljske gore prema gospodarskim osnovama od 1888. do 1986. godine. Šumarski list, br. 3-5. Vrbek, B., (1990): Izradba pedološke karte 1:25.000 s posebnom ulogom nagiba u šumsko-gospodarskoj jedinici Macelj. Radovi Šumarskog instituta Jastrebarsko, Vol. 25, br. 2. Vrbek, B., (1991): Primjena karte nagiba terena kod izdvajanja formi distričkog kambisola na maceljskim pješčenjacima. ANUBiH, Posebna izdanja knjiga XCVIII — Odjeljenje prirodnih i matematičkih nauka, knjiga 15. SUMMARY: Until 1945 the forests within the »Macelj« Management Unit were managed on the basis of rules which reflected the needs and wishes of forest owners at that time. After 1945 the forests were managed in accordance with through united management plan, and today by the plan of management. Until 1987, when the management basis were worked out, the mixed forests of Fir and Beech were managed by stem and by group systems, with nestwise selection felling. Since 1987 the selection groupwise management has been practiced with the aim of providing a stable groupwise and optimal selection structure and securing permanent natural reforestation with adequate ratio of mixture between coniferous and broadleaved species. Key words: forest Macelj, selection management, stability of stand. |