DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5-6/1995 str. 22 <-- 22 --> PDF |
A. Šujković: STAVOVI STUDENATA ŠUMARSTVA PREMA RAZVOJU I OČUVANJU OKOLIŠA Šumarski list br. 5—6, CXIX (1995), 179—182 CILJ ISTRAŽIVANJA Istraživanje je obuhvaćalo stavove studenata šumarnologiji. Cilj je bio da se utvrde latentne dimenzije postva prema prirodi, očuvanju prirode, energetskim pizicija (stajališta) studenata šumarstva pomoču metode tanjima, problemima razvoja, resursima i znanosti i teh> Faktorska analiza<. METODOLOŠKE NAPOMENE Istraživanje je provedeno 1993. godine. Anketirano je 246 studenata šumarstva svih godišta Šumarskog fakulteta u Zagrebu, što iznosi više od 40% svih studenata Šumarskog odjela. Uzorak je bio slučajan i stratificiran, a istraživanje je dio šireg istraživanja ekoloških orijentacija šumarske struke*. Anketni upitnik sadržavao je 25 tvrdnji s pridruženom skalom "ne slažem se", "nemam mišljenje" i "slažem se". Izvršena je univarijantna i multivarijantna analiza. Tvrdnje su podvrgnute postupku faktorske analize primjenom komponentnog modela. Broj značajnih komponenti određen je Brttletovim kriterijem za testiranje značajnosti glavnih komponenti uz razinu P = .01. Inicijalna solucija šest ekstrahiranih faktora dovedena je u parsimonijsku poziciju Kiserovom varmix rotacijom. INTERPRETACIJA REZULTATA Latentne dimenzije Faktorskom analizom izdvojeno je šest varimex faktora koji u ovom istraživanju predstavljaju pozicije studenata šumarstva prema razvoju i očuvanju okoliša. U interpretaciji su iz matrice varimex faktora (Tablica 1) uzimane vrijednosti korelacija iznad 0,40. Prvi faktor sadrži sljedeće varijable: 1. Za one koji na bilo koji način zagađuju i uništavaju okolinu trebalo bi odrediti najstrožiju kaznu. (1) r = 438 2. Krizu energije najbolje je riješiti nuklearnom energijom (10) r = —0,52 3. Sakupljanje otpadnog materijala nadoknadit će nestašicu goriva. (15) r = 0,555 4. Očuvanje prirode ima prednost pred ostalim zadacima društva. (17). r = 0,497 Prema tvrdnjama sadržanim u ovom faktoru vidljivo je da je sadržaj u zaštiti prirode i energetskim pitanjima. Najveću saturaciju ima varijabla pod rednim brojem 3 (r = 0,55) koja govori da će skupljanje otpadnog materijala riješiti nestašicu goriva. Varijablu pod rednim brojem 2 koja ima negativnu korelaciju (r = —0,52) mogli bismo prihvatiti u negativnom značenju jer i frekvencije ukazuju na to. Zatim slijedi tvrdnja koja kaže da očuvanje prirode ima prednost pred ostalim zadacima društva (r = 0,49) i najnižu korelaciju ima tvrdnja prema kojoj bi za one koji uništavaju okolinu trebalo odrediti najstrožiju kaznu (r = 0,43). Prema sadržaju tvrdnji prvi faktor može se definirati kao reciklaža, očuvanje i zaštita prirode prije svega. Drugi faktor sastoji se također od četiri varijable * Napomena: Istraživanje je provedeno u okviru istraživačkog zadatka "Hrvatske šume" III-B-7 "Vrijednosne orijentacije..." ali negativnik korelacija: 1. Kompjutori su nužan uvjet daljnjeg razvoja čovječanstva i potreba su svakoj šumariji. (2) (r = —0,72) 2. Kompjutori omogućavaju brzu informaciju o svim promjenama u šumama i u poslovanju. (3) (r = —0,79) 3. Suvremena tehnika ima više pozitivnih nego negativnih strana. (4) (r = —0,58) 4. Znanost i tehnika naša su velika šansa za budućnost. (16) (r = —0,47) Sadržaj navedenih tvrdnji upućuje na to da su informatizacija, znanost i tehnika neophodne za razvoj i za područje djelatnosti kakvo je šumarstvo. Ovaj faktor je definiran kao informatičko-tehnička pozicija. Treći faktor sadrži tri varijable od kojih je jedna negativna: 1. Problem zagađivanja i nije tako velik; to su najčešće priče za malu djecu. (20) (r = 0,77) 2. Za našu budućnost važniji je razvoj privrede i proizvodnje za očuvanje okoliša. (22) )r = 0,52) 3. Razvoj privrede i proizvodnje trebao bi se uskladiti s očuvanjem okoliša, naročito šuma. (23) (r = = —0,71) Očito da je treći faktor latentna dimenzija stavova ispitanika studenata šumarstva. Prema tvrdnjama sadržanim u ovom faktoru proizlazi da kod ispitanika postoji mišljenje da je problem o zagađenju "prenapuhan", zatim daje razvoj privrede i proizvodnje važniji za budućnost od očuvanja okoliša. Treća varijabla koja kaže da bi se razvoj privrede i proizviodnje trebao uskladiti s očuvanjem okoliša ima negativnu korelaciju. Treći faktor može se definirati kao preuveličavanje problema zagađivanja i razvojna pozicija. Četvrti faktor sastoji se od četiri pozitivno korelirne tvrdnje: |