DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 5-6/1995 str. 38 <-- 38 --> PDF |
O. Piškorić: STOTA GODIŠNJICA ZAKONA O UREĐENJU ŠUMSKOG GOSPODARSTVA U HRVATSKOJ Šumarski list br. 5—6, CXIX (1995). 189—199 sjednici spadaju pod udar stanovitih odredbah šumskog zakona (a) pod kontrolu šumskih tehničarah u nikakvom drugom slučaju, nego u tom, kad se radi u apso- lute šumskom tlu, gdje se moraju šume održati u interesu klimatičkih odnošajah... Čak mislim, da seje u tom pogledu slobodi privatnih posjednikah šumah i odviše pogodovalo, jer su klimatički interesi obćenite naravi. — Gosp. se zastupnik nebi radovao ovoj osnovi niti kao šumar, jer ne bi bio dovoljni plaćen, i neznam, koju još drugu bojazan ima za te šumare. Ja mislim, da upravo šumari imadu dosta povoda zadovoljni biti, kad se njihov položaj jednim zakonom ureduje, što do sada nije bilo, kad se stališu njihovom upravo vrlo pogoduje i kad se baš u ovaj zak. osnovi i moralno i znanjem dižu uslijed toga, što su preduvjeti postavljanja njihova u službu podignuta. — Tako je vrlo slab argument gosp. zastupnika, kad bi se protivio i kao glavni šumarski izvjestitelj vlade protiv ove zakonske osnove, jer se tim odjeljuje od svog stajališta, što se ubraja među ostale činovnike vladine. Ja mislim, da to nestoji, jer se ne odjeljuje niti pravnik, koji je kod vlade od pravničkih svojih drugovah; oni će se naći zajedno u pravničkom društvu, a šumari u šumarskom društvu kao stručnjaci zajedno... Struka je dobila važnost, jer se glavni izvjestitelj šumarstva kod vlade uvršćuje među ostale izvjestitelje vladine, što do danas nije bilo. Pruža se dakle šumarskoj struci položaj, kojega dosad nije imala, jer šumarsku struku nesamo kod nas, nego i drugdje, uviek je zapostavljena bila za t. zv. pravničkim strukami. Sad se svakoj struci daje isto zanimanje.« U pojedinačnom čitanju stilistički je uređen dio §a, koji propisuje uvjete za stupanje u šumsko-tehničku službu kod političke uprave te da se »šumarski nadzornik « zamijeni imenom »zemaljski šumarski nadzornik I. razreda«, a umjesto »šumarski nadzornik« sa »zemaljski šumarski nadzornik II. razreda«. S tim ispravcima zakonska osnova je prihvaćena i u pojedinostima. U trećem čitanju pročitan je ponovo tekst i Zakon je prihvaćen. U zapisniku je navedeno samo »prima se«. Zakon o uređenju plemenite obcine turopoljske The Law on Regulation of the Noble Borough of Turopolje. Rasprava o ovom Zakonu u Saboru održana je na sjednicama 13. i 15. ožujka 1895. godine, a prisutan je bio i ban Khuen Hedervary. Zakonu se usprotivio oporbeni zastupnik Josip Franck, jer se njegove odredbe »protive modernom razvitku privatno-pravnih odnosa« i jer se Turopoljska općina stavlja u »ekscepcionalan položaj«. Takav pak položaj Turopoljci ne zaslužuju zbog svog političkog držanja 1848. godine. Odgovorio je Turopoljac Imro pl. Josipović, tada i ministar za Hrvatsku, da Turopoljci 1848. godine nisu bili protiv Hrvatske nego protiv Iliraca, »koji se i nisu zvali Hrvati«. Zastupnik Dr. Nikola pl. Tomašić između ostalog upitao je Franceka kako nije bio protiv Zakona o uređenju zemljišnih zajednica a koji je bio u Saboru jednoglasno primljen. Zakonska osnova prihvaćena je uz, po Tomašiću predloženu neke ispravke §-a 3. (o utvrđivanju ovlašteničkog prava). Ostala četiri Zakona The other four Laws Ostala četiri Zakona tj. o stručnoj upravi zajedničkih šuma, o povišenju studija šumara s tri na četiri godine, o uređenju zemljišnih zajednica i o Zakonu o uređenju bujica prihvaćena su bez rasprave. ODJEK ZAKONA U TISKU Reactions to the Laws in press Zakonske osnove bile su objavljivane u Narodnim novinama mjesec i više dana prije rasprave u Saboru. Tako, npr., u napisu, objavljenom u NN br. 54. od 7. ožujka 1894. godine, »Zemljišne zajednice u Saboru« piše, daje »Nacrt zakonske osnove objavljen u Narodnim novinama već 13. studenoga 1893«, (saborska sjednica održana je 6. III. 1894. godine) »jer je svietlome banu bilo osobito do toga stalo, da se o njoj provede javna diskusija, kako bi izašla što savršenija, pošto u velike zasiže u gospodarstveni život našeg naroda. Ali osim jednog povećeg članka u Narodnim novinama u čitavoj našoj štampi nije bilo ni riječi.« 1. Jedini članak o predloženim osnovama šumarskih zakona je članak k Osnovi zakona o uređenju zemljišnih zajednica. Članak je objavljen u br. 3. i 4. u 1894. godini Narodnih novina kao »Priobćenje L. pl. Kl0) pod naslovom »Nekoliko primjedbi o osnovi zakona, kojim se uređuje stručna uprava i šumsko gospodarenje u javnih šumah«. Iz članka L: pl. K.-a navodimo konstataciju, da »šumari s velikom radošću pozdravljaju oba zakona« te prijedlog o potrebi, zakonskog uređenja i privatnih šuma. 10) Ureništvo Narodnih novina zabilježilo je, da je »ova razpravica poštovanog osiečkog strukovnjaka«. Prema »Izkazi članova hrvatsko-slavonskog šumarskog družtva godine 1894. (Š. 1. 1894. br. 12) taj »strukovnjak« je Ladislav pl. Kraljević, kr. žup. šum. nadzornik u Varaždinu. Međutim prema analognom Izkazu za 1893. godinu Kraljević je te godine bio na istoj dužnosti u Osjeku, a inače je rodom Slavonac, iz Našica. |