DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5-6/1995 str. 59     <-- 59 -->        PDF

hrvatske, u ovom slučaju, gospodarske
povijesti, koji se nalazi u Arhivu HAZU-
a. To je izvještaj, ili kako ga I. Erceg
ocjenjuje rasprava o gospodarskom
stanju nekadašnjih gospoštija
Zrinsko-Frankopanskih, a u izvještajnom
dobu konfisciranih, dakle državnih
(Komore). To su Gospoštije Novi, Bakar,
Grobnik i Čabar odnosno cijelog
sjeverozapadnog dijela tadanje Hrvatske.
Pisac Izvještaja (Relationes bonorum
maritimo) je Andrija Koderman,
povjerenik ili gubernator tih Gospoštija.
Izvještaj, kojeg tekst zauzima 82
stranice ACTA, pisan je na latinskom
jeziku, ali uvid u njega omogućuje sažetka
na hrvatskom jeziku s 12 stranica
ACTA. Na kraju su kazala osoba,
mjesta i stvari koje se navode u Izvještaju
priređena po dru Josipu Bar bari
ću, znanstvenom savjetniku HAZU.


Koderman je za svaku Gospoštiju
dao račun prihoda i rashoda. Po tom računu
izdaci iznose od 9,30% (G. Grobnik)
do 29,5% (G. Čabar) prihoda odnosne
Gospoštije. Mali udjel izdataka u
odnosu na primanja posljedica je feudalno-
kmetskih odnosa u kojem feudalac
za primarnu proizvodnju nije imao
nikakvih troškova, jer su kmetovi bili
obvezni na davanja (daće) i na besplatan
rad kao daće po urbaru, daće u pšenici,
stočna daća, pa zakupnine za paše
i mlinove itd.


A dohodak od drva? Iskazan je samo
za gospoštiju Novi i to s 1387 libri
i 10 soldi spram ukupnih primitaka od
4029 libri i 11 soldi. Međutim to nije
jedini prihod od šuma, jer one sudjeluju
u prihodima iskazanim za stoku odnosno
ovce, koje su nesumnjivo velikim
dijelom koristile šumske površine,
posebno listače za pašu. U pregledu
izdataka za Gospoštiju Čabar oni su
iskaza 25,50 u odnosu na prihode. To


* Drančišković, S., 1965.: Razvoj
šumarskog gospodarstva u zapadnohrvatskom
visočju. Anali za šumarstvo 43-262, Zagreb.
je posljedica "sekundarne djelatnosti" u
toj Gospoštiji tj. proizvodnjem željeza.
A proizvodnje željeza nije bilo bez drva
pa proizlazi kako veća "sekundarna radinost"
povećava i potrošnju drva. Dohodak
od drva iskazan u Gospoštiji Novi
nije dohodak samo iz šuma te Gospoštije
nego i ostalih, npr. sve do Lokava
gdje je radila pilana, ali je iskazan
za Novi, jer je to bila luka preko
koje su se drvni sortimenti izvozili.


Veći dio Kodermanova Izvještaja
zauzimaju opisi granica Gospoštija, poljodjelske
i stočarske proizvodnje,
trgovne i dr. Posebni tekst o šumama
samo je u izvještaju o Gospoštiji Grobnik
(str. 47. ACTA). Naslov je tog dijela
Izvještaja Distinctio et damnus
syluarum Grobnicensium (Koristi i štete
u grobničkim šumama) iz kojeg bilježimo,
da se u području Klane i Studenaca
obavljaju melioracije, tako daje
za stanje šumarstva u ono doba na tom
području na raspolaganju samo rad dr.


S. Frančiškovića*)
Među imenima u Kazalu osoba nalazimo
i Marka Klepca, kapelana u Gerovu,
Marčinka, Vlaha iz Moravica, Tomu
Kvaternika, posjednika u Dragama
Vinka Štiglića, župnika u Gerovu itd.


2.2 Od ostala četiri priloga podaci
u odnosu za šumarstvo nalaze se u radu
S. Peričića te S. Sršana.
U radu "Statistički podaci o proizvodnji
na zadarskom području god.
1803 - 1804. Šime Peričića, nalaze se
podaci i o broju stoke u naseljima i otocima.
U 1803. godini na otocima bilo
je 616 goveda, 10.040 ovaca, 5.520 koza,
3 konja, 561 magare i 352 svinje;
za ostali dio nisu razdvojeni podaci za
ovce i koze, pa ih i ne navodimo. U
1804. godini na otocima zadarskog područja
bilo je 8253 ovce, 3486 koza,


515 goveda, 5 konja, 436 magaradi i
504 svinje. Izdvajamo, daje na Kornatima,
dakle na području današnjeg Nacionalnog
parka, bilo 2.509 ovaca,


1.060 koza, 34 goveda, 3 konja 28 magaradi
i nijedno svinjče. Na nekim pak
otocima koza uopće nije bilo.
U "Inventaru čepinskog-erdutskog
posjeda 1880. godine" Stjepana S r š e na
nalazimo i ove podatke:


XXVIII. Šumarski ured, st. 53.
geometrijski predmeti (kompet instrumenata
za niveliranje, mjerni stol sa stativom,
busolom i libelom, perspektivdiopter
lineal, ručni durbin, pantograf s
mesing postoljem i planimetar). Šumarski
ured vodio je i ciglanu Jamaču te
pčelarstvo (676 košnica na osam lokaliteta^
XXXV. Zalihe drva: st. 84. skladište
Čepin - Jamaca u vrijednosti 1996
forinti (u kub. metr. bukovih cjepanica
78, miješanih rezanih 550, mješanih
cjepanica 128; u tek. metr. kalanih 642
te rezana bukovina za alat 41).
St. 85. Šumarija Pomoćin u vrijednosti
3636 for. (mješana rezana 1135
kub. met. i cjepana miješana 866).


St. 86. Šumarija Ugljara, ukupna
vrijednost 244 for. (mješana 44, mješana
cjepanica 127).


st. 87. Šumarija Zlejane, ukupna vrijednost
62 for. (mješana rezana 23, mješana
cjepana 8).


88. Ciglana Jamaca, ukupna
vrijednost opeke 1660 for. (I. klase 45
042 kom, 2. klase 3.368 kom, crijep 1.
kl. 17. 376 kom, 2. klase 8.490 kom,
patos 4.380 kom., šuplja opeka 1.234
kom., oluci 401 kom., vrtna opeka 382
kom. i pećna opeka 744 kom.).
Oskar Piškorić