DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 9-10/1995 str. 30 <-- 30 --> PDF |
. Njakara, J. Tomljanović: ANALIZA TROFEJA MUFLONA ODSTRUELJENIH NA POLUOTOKU PELJEŠCU Šumarski lisl br. 9—10, CXIX (1995), 305-316 ćanje prosjeka. Promatrajući pojedinačne podatke, potočaka. Prosječni zlatni muflon u Slovačkoj imao bi sebno one koji su iznad prosjeka, uočava se da poje214,00 točaka, u Češkoj 211,94 točke. Najjači Slovačdina grla već s navršene tri godine života dostižu sreki trofej, koji je inače Češke provenijencije, dostigao brnu medalju, dakle vrijednost iznad 195 točaka. S naje vrijednost od 226,75 točaka. vršene četiri godine imamo zlatne trofeje s visokom bodovnom vrijednosti za tu starosnu dob — 210,30 toGrafikon 4. Prosječna oejena trofeja muflona po godinama starosti, lovište čaka. Povećanje trofejne vrijednosti je logično, iako ima Pelisac pojedinih primjeraka koji su odstrijeljeni u starijoj doDiagramm 4. Durchschnitsbewertung der Mufflontrophaen nach Lebenslater Jagdrevier Pelisac bi, npr. u devetoj godini, a jedva su prešli granicu od 185 točaka (185,85). Postavlja se pitanje opravdanosti 230 držanja takvih grla do te starosti dok je npr. grlo sa 220 197,85 točaka odstrijeljeno već u četvrtoj godini. S go6 210 spodarskog aspekta nameće se pitanje opravdanosti oj 5,200 w držanja neperspektivnih grla do te starosne dobi, a ujed § 195 no se odstreljuju vrlo perspektivna grla u 3. i 4. godi185 ni. Takva odstupanja su uvijek prisutna jer nije moguć 170 pristup na sve lokalitete u lovištu pa ujedno nije moguća ni kontrola strukture populacije. Na dvadeset trofeja iz lovišta na poluotoku Pelje Sigurno da posebnu pozornost privlače grla s najšcu, koji su bili dostupni i dati na raspolaganje u vrijačim trofejima. Među svim trofejima ističu se dvije: jeme prikupljanja podataka za ovaj rad, izvršena su dotrofeji odstreljeni u desetoj godini života s 233,80 todatna mjerenja s ciljem dobivanja potpunijih saznanja čaka i trofeji odstrijeljeni u 11 godini s 234,20 točaka. o rastu i razvoju trofeja. Ovom prilikom nisu obrađiSvi trofeji iznad 10 godina starosti (iako je takvih mali vani samo trofeji iz lovišta LD "Pelisac", već i trofeji broj) imaju ukupnu ocjenu trofeja iznad 225 točaka, iz lovišta LD "Kuna". Obzirom da se radi o jedinstvešto opravdava držanje kvalitetnih grla i do te starosne noj populaciji muflona moguće je obraditi i analizirati dobi. Takva grla sudjeluju više godina u reprodukciji utvrđene vrijednosti. te se može očekivati i medu mlađim grlima jedinki sličS ciljem analize prirasta dužine rogova u svakoj po ne kvalitete trofeja. jedinoj godini izmjerene su dužine između godišnjih Češka i Slovačka populacija muflona (Sabadoš i prstenova za 19 trofeja od 20 koje su bile na raspolaHoly 1992) analizirana je u kategoriji zlatnih medaganju, a na jednoj od tih trofeja nije bilo moguće prelja. U tom prikazu koji je dat po pojedinim lokaliteticizno utvrditi godišnje prstenove za 2. i 3. godinu. Svi ma vidljivo je da je prosječni trofej u najboljem Slopodaci unijeti su u tablicu 4., a na osnovi prosječnih vačkom lovištu 217,56 točaka, a u Češkoj to je 213,87 vrijednosti izrađen je grafikon 5. Prirast rasta rogova muflona po pojedinim godinama — Hornerwuchs in verschiedenem Lebensalter Tablica 4. Rast roga u go dinama Red. Starost 3 4 6 7 8 više Uk. dužina Ukupna dužina broj grla naknad izmjera Gesair tlange 8 Jahre Gesamt iinge der und mehr naebtraglichen abme stmgen Nr. Lebensalter L D L 1) L D L D L D L D L D L 1) L D I D 1 4 12.30 15.00 37.70 36.20 14.00 15.60 8.00 7.50 72.00 74.30 74.50 77.00 2 4 28.50 29.20 18.00 19.80 17.50 16.30 9.00 10.00 73.00 75.30 77.00 76.00 3 5 29.50 30.00 23.50 23.70 17.00 16.30 7.50 7.50 6.50 6.50 84.00 84.00 4 5 26.80 25.60 23.00 24.20 18.40 17.70 9.50 10.00 7.00 7.50 84.70 85.00 86.50 87.50 5 6 25.70 24.00 13.80 15.90 14.10 12.50 8.50 7.70 6.50 6.50 3.50 4.00 7710 70.60 73.20 70.70 6 6 10.00 9.00 20.80 21.00 18.90 19.00 10.00 10.00 8.00 8.00 5.20 6.00 77.90 73.00 75.25 78,20 7 6 16.00 21.50 22.00 21.00 12.00 12.50 10.50 10.00 8.00 8.50 5.50 5.50 74,00 79.00 77.00 81.00 8 6 14.70 15.70 25.30 25.70 23.00 23.60 7.00 7.50 6.00 5.50 2.00 2.50 78,00 80.50 83.00 83.50 9 7 18.90 16.00 17.60 17.30 19.50 20.30 9.50 9.50 7.50 7.50 5.50 5.50 4.50 6.00 83.00 82.10 85.50 81.00 10 7 21.60 16.50 33.40 33.50 9.50 11.50 7.50 7.50 5.50 5.50 3.00 3.00 5.90 7.50 86.40 85.00 11 7 27.00 27.70 14.30 14.80 17.90 17.50 12.00 11.00 7.00 7.00 5.50 5.00 3.50 3.50 87.20 86.50 86.50 87.20 12 7 25.70 24.50 23.60 22.80 17.20 17.40 1 1.00 11.50 6.50 7.50 5.50 6.50 2.50 3.50 92,00 93.70 92.00 93.50 13 8 18.00 14.70 3.50 4.00 2.00 2.00 3.00 3.50 2.20 2.50 2.30 0.40 84.50 81.40 *** **.* *** *** 14 8 16.40 16.70 31.40 32.60 15.60 14.70 10.00 9.00 6.00 4.50 4.00 4.00 3.20 2.90 2.10 4.80 89.70 89.20 15 9 16.50 9.00 22.00 26.00 17.00 16.20 10.50 10.50 6.00 6.00 5.50 5.00 3.50 3.50 6.00 6.10 87.00 82.30 16 9 84.70 80.70 17 9 24.40 24.00 23.00 23.50 15.40 13.50 9.50 9.00 6.00 6.50 5.50 4.00 3.00 3.00 7.20 8.50 94.00 92.00 18 10 10.70 10.00 26.70 30.00 17.30 15.50 11.00 11.(X) 5.50 5.50 3.50 3.50 2,50 2.50 4.50 3.80 81.70 81.80 19 10 29.«) 32.00 19.00 18.50 19.00 20.50 8.00 7.50 5.00 4.50 4.50 4.00 3,00 3.00 2.50 3.00 90,00 93.00 20 10 32.30 33.00 13.70 13.50 15.00 15.80 9.50 9.00 6.50 6.50 5.00 5.00 4.00 4.00 7,50 7.70 93.50 94.50 DINAMIKA RASTA ROGA — Hornwuchsdynamik Slikovit prikaz rasta roga može se vidjeti u monozliku. Tomu su uzroci: grafiji o muflonu (Tuercke i Tomiczek 1982). U (1) Oštećivanje rogova na vrhovima (na dijelu koji tablici 4 vidimo da se rast roga u prvoj godini kretao je izrastao u prvoj godini). Kako je za svaki trofej prood 9 do 33 cm, što predstavlja nesrazmjerno veliku racijenjena oštećenost, u kasnijoj obradi je moguće utvrdi 312 |