DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 1-2/1996 str. 11 <-- 11 --> PDF |
IZVORNI ZNANSTVENI ČLANCI — ORIGINAL SCIENTIFIC PAPERS UDK 630* 906.001 Šumarski list br. 1—2. CXX (1996), 9—18 RASPRAVA O KONCEPCIJI ODRŽIVOG RAZVITKA I NJENOM UTJECAJU NA UTVRĐIVANJE VRIJEDNOSTI ŠUMSKIH RESURSA A DISCUSSION ON THE CONCEPT OF SUSTAINABLE MANAGEMENT INFLUENCING THE ASSESSMENT OF FOREST RESOURCE VALUE Mladen FIGURIĆ* SAŽETAK: Ovaj rad je rasprava o temeljnim načelima sintagme odriivog razvitka i njenoj primjeni u šumarstvu i preradi drva, posebice s aspekta objektivizacije vrijednosti prirodnih resursa. Prvo se analiziraju definicije poznatih svjetskih autora, zatim se analiziraju zalihe prirodnog kapitala-šume u Hrvatskoj i njihovoj uporabi, da bi se prišlo razmatranju potrajnog gospodarenja šumom s aspekta ekonomike prirodnih resursa. Suprotstavljajući paradigmu odriivog razvitka s paradigmom raz.mjenskog razvitka na primjerima iz šumarstva, autor u raspravi nakon definicije jaza između klasične ekonomike okrenute gospodarskom sustavu — šumarstva i ekonomike prirodnih resursa, daje pristup novoj koncepciji teoretske primjene ekonomike šumskih resursa kao dijela ekonomike obnovljivih prirodnih resursa. U radu su osim teoretske rasprave dani i praktički savjeti za oblikovanje odgovarajuće resursne politike u Hrvatskoj s ciljem objektivizacije procjene njihove vrijednosti. Uz to dat je i pregled metoda analize troškova i koristi pri računanju vrijednosti prirodnih resursa. Ključne riječi: održivi razvitak, razmjenski razvitak, potrajno gospodarenje šumom, vrednovanje prirodnih resursa, ekonomika prirodnih resursa, ekonomika šumskih resursa, šumski resursi, prirodni resursi. 1. UVOD — Introduction Sintagma "održivi razvitak" nije svjetski mega-hit, znanstvenike i praktičare da daju doprinos definiranju niti pokušaj da se poznati sadržaj odjene u novo ruho sve "finijih" odrednica jednog drukčijeg pogleda na raveć uvjerenje da ekonomiku obnovljivih prirodnih rezvitak. Konačna potvrda da je riječ o cjelovitom konsursa nije moguće ostvariti ukoliko nije utemeljena na ceptu dobivenaje u vrijeme kadaje objavljen Brundtland načelima održivog razvitka. Report (WCED,1987). U tom Izvještaju zapisana je de Već u trenutku kadaje koncept održivog razvitka u finicija, kasnije često citirana, prema kojoj je razvitak globalnom obliku prezentiran (IUCNJ980) bilo je jaodrživ ako sadašnje zadovoljavanje potreba ne dovodi sno da se radi o temeljnom načelu ekonomskog razvoju pitanje sposobnost budućih generacija da zadovolje nog planiranja. Od tada do danas ključne riječi poput: vlastite potrebe. Kako je bio uvijek slučaj s novim idedugoročan, integralno, fleksibilno i globalno, nisu projama, tako su se i sad počele množiti definicije održimijenile rang. Privlačnost ideje utjecala je na brojne vog razvitka. Medu poznatijima su svakako ona G o o dl an da i Le dec a (1986) koji održivi razvitak de * Prof. dr. se. Mladen Figurić, Šumarski fakultet, Zagreb finiraju kao "model društvenih i strukturno ekonomskih |