DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5-6/1997 str. 117     <-- 117 -->        PDF

Zahvaljujući inž. Serdarušiću na trudu i konkretnim
prijedlozima koji će pripomoći kod pripreme zaključaka,
prof. Matićotvara raspravu.


Zeljko S ta h an, dipl. inž. šum.
Upozorava na neke probleme iz područja zaštite prirode
(čime se bavi 25 godina - radi na inspekciji zaštite
prirode u Ministarstvu kulture). Svima je znano da su
ideolozi i zaštitnici prirode od samog početka, ali danas
sve manje bili upravo inženjeri šumarstva i šumarska
struka. Danas se to promijenilo, ušle su u taj posao druge
struke tako da su sada šumari u manjini, a to nije u redu.
Sljedeći problem je neslaganje između zakonskih propisa
koji se odnose na zaštitu prirode, na šumarstvo i na
prostorno planiranje i uređenje zemljišta. Za to ima brojnih
primjera - npr. proširenja Nacionalnih parkova,
Parkova prirode, donošenje različitih pravilnika i zaštita
pojedinih biljnih i životinjskih vrsta. Koliko je šumarstvo
u tome sudjelovalo? Ističe i upozorava na potrebno
suglasje upravnih šumarskih organa, "Hrvatskih šuma",
Šumarskog fakulteta, i Instituta i upravnih tijela koji se
bave zaštitom prirode i poslovnim planiranjem. Stoga je
potrebno formirati radnu grupu za izjednačavanje propisa
i traženja rješenja koja će biti najbolja za našu domovinu.
Mišljenja je da je HŠD najbolje mjesto za taj
posao, ne kao stručna udruga, nego kao udruga struke.


Dr. sc. VickoIvančević
Zalaže se, da se na području Parka prirode Velebit ne
grade energetski objekti. Naime svi su čuli, da se namjerava
u Lukovom Šugarju graditi termoelektrana, a
što bi to značilo za Velebit bar šumarima nije potrebno
govoriti.


Tomislav Starčević; dipl. inž šum.
Zalaže se, da se raspravom obuhvati i šumarstvo
"jučer", jer jedinstveno Poduzeće funkcionira već šest i
pol godina, pa je svakako vrijeme da se analizira, da li
smo i koliko, dosljedno provodili temeljne koncepcijske
pretpostavke za jedinstveni i uravnoteženi razvoj
šumarstva Hrvatske.
U provedbi tih opredjeljenja još nema jasne šumarske
politike, još postoji skupa trostupanjska organiziranost,
a Šumariji, kao neizbježno temeljnoj organizacijskoj
jedinici s punom odgovornošću i ovlaštenjima u
dohodovnoj utakmici ne daje se dovoljno značaja, kao i
svim mogućim poticajnostima, bez kojih zasigurno nema
ni ukupnog rasta ni razvoja šumarstva Hrvatske.
Umjesto toga, uz gubitak motiva, postoji psihoza
posvemašnje šutnje i strah od gubitka posla, što otvara
vrata našoj poslovičnoj "snalažljivosti".
Ozbiljno nam nedostaje životni i provodljiv Srednjoročni
plan razvoja, gospodarenja i poslovanja.


Tomislav Starčević, dipl. inž. šum.


U provedbi osnova gospodarenja, posebice u ostvarenju
uzgojnih radova, vidljivo opada kvaliteta izvršenih
radova, gomilaju se povećani radovi kod obnove, što
ozbiljno povećava i ukupne troškove poslovanja.


U toj stihijnosti pribjegavamo obvezatnim doradama
planova gospodarenja i poslovanja, povećavajući
sortimentnu strukturu planova sječa bez stvarne osnove,
što se provedbom planova ne ostvaruje i istog časa
demantira. Rezultat je da do ovih dana nemamo jasno
definirane planske veličine.


Nadalje, nekorektnom provedbom knjigovodstva
proizvodnje nismo u mogućnosti kontrolirati visine
stvarnih troškova. Opasnost prijeti kvaliteti uzgojnih
radova od vanjske usluge zbog cjenika radova na temelju
cijene radniko-dana po ugovoru o djelu.


Revirnim sustavom dužni smo osigurati mladim ljudima
utakmicu " na djelu", zahtijevati od njih inteziviranje
proizvodnje i rast dohotka, a ne ih tretirati kao
"opći trošak".


Zalaže se, da ova Skupština bude poticajna, da smireno
i temeljito počnemo graditi razvoj šumarstva na
onim idejama koje je Zakon o šumama jasno najavio,
kako bi izgradili Poduzeće u kojem će ljudi s radošću
raditi.