DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5-6/1997 str. 121     <-- 121 -->        PDF

rovinsku, socijalnu i ekološku vrijednost šume, a zna se
i kako su šumarski inženjeri pojedinci zaduženi za površine
koje su tako velike da ih je nemoguće u godinu
dana pregledati.


I upravo je iz navedenih razloga potrebno razmisliti


o učvršćivanju šumarskog lobija, kako u vlastitom cehovskom
interesu, tako i u interesu Hrvatske, u smislu
očuvanja jednoga od najvećih prirodnih bogatstava. Ne
bude li tako, bit ćemo prisiljeni kao i prije 150 godina
kupovati šumarske stručnjake u Austriji, Mađarskoj,
Sloveniji, Srbiji.
Dr. sc. Đuro Kovačić
Izvjestio je skup daje imenovano Povjerenstvo za
izradu prijedloga Zakona o šumama. Nisu "HS" namjeravale
uzurpirati sebi pravo da će one sve napraviti onako
kako mi mislimo bez suradnje, jer poznamo problematiku
i što to sve znači. Prema tome, informira daje
Povjerenstvu, gdje su dva šumara, dva pravnika i jedan
ekonomist, stavljeno u zadaću da se za polazište novog
Zakona o šumama uzmu najfunkcionalnije odredbe, o
kojima je govorio naš bivši ministar g. Tarnaj. Povjerenstvo
će uključiti HSD, Fakultet i Institut, jer to ne
možemo napraviti bez stručnih ljudi. Nema tako kompetentnog
stručnjaka koji je u sebi toliko inkorporirao
znanja, iskustva, ekonomskog, teoretskog i organizacijskog,
da bi on to mogao napraviti sam, a da to bude
funkcionalno. Sto bi to bilo naj.... iz dopunjenog Zakona
1990. god. To bi bilo jedno poduzeće, jer smo stalno
govorili o tome. Zašto? Radi financijskih sredstava, unapređenja
itd. Zašto 15 uprava, stoje ex ministar govorio,
i o tome je bilo riječi - potrebe, organizacija, otvorenost,
vezanost za drvnu industriju, preradu i si. a o tome


se raspravljalo. Općekorisne funkcije šume (odredba
članka 70., 0,07%) - Naša struka se boji da će nam i to
ukinuti. Zašto mi imamo svoj Fakultet, Institut? Trebamo
to vrednovati analitikom, grupirati elemente i polazišta,
odrediti što su to općekorisne funkcije, izraditi
analitiku, a onda se ne moramo bojati (po koliko je to
0,07% - 120 mil. kn. je li to dovoljno?). Da li mi imamo
u novoj Osnovi numerike? Treba reći koliko vrijede te
općekorisne funkcije šume.


Zatražen je sastanak s predstavnicima Ministarstva


o strategiji. Dakako, bilo bi korisno napraviti strategiju
i odrediti odakle krenuti, što će nam poslužiti kao element
za unapređenje gospodarenja.
Ivan Z o v a k, dipl. inž. šum,
predsjednik Zaposleničkog vijeća


U svojoj raspravi ukazuje na potrebu jedinstva
struke, na lociranje problema, imenovanje ljudi i događaja,
pozivajući sve da ne gledaju svoj osobni interes i
borbu za stolicu, nego za struku, hrvatske šume i hrvatsku
Državu.


Prof. dr. sc. ŠimeMeštrović
Upozorava na napis iz dnevnog tiska iz kojeg bi se
moglo zaključiti kako šumarstvo tek sada ide u kompjuterizaciju.
Svima nama je znano, kada je i daje šumarska
struka (Fakultet, Institut, "Hrvatske šume" i poduzeća
drvne industrije), gotovo prva počela i daleko
otišla u kompjuterizaciji. Stoga je ovakve napise potrebno
osporiti.
Ad. 9. Nakon iznesenih uvoda i rasprava usklađeni
su i pripremljeni:


ZAKLJUČCI 101. SKUPŠTINE HŠD-a
Skupština Hrvatskoga šumarskog društva:


1.
Skreće pozornost Ministarstvu poljoprivrede i
šumarstva i Vladi RH na nužnost izrade Strategije
i koncepcije razvoja "Hrvatskih šuma", p. o.
Zagreb, uz prihvaćanje mišljenja i prijedloga
stručnih ustanova. Strategija, koju bi Vlada
usvojila, treba biti temelj za možebitnu izradu
novoga Zakona o šumama i preustroj šumarstva,
koji bi se trebao najprije provjeriti na probnom
modelu.
2.
Očituje Ministarstvu poljoprivrede i šumarstva i
Vladi RH puno nezadovoljstvo njihovim odnosom
prema "Hrvatskim šumama", p. o. Zagreb, i
šumarstvu u cijelosti, posljedica kojega je izostanak
očekivanih rezultata i nezadovoljstvo među
šumarskim djelatnicima.
3.
Upozorava Vladu RH na potpunu neodrživost
njezine politike prema "Hrvatskim šumama", p. o.
Zagreb, kojom se od toga poduzeća i šumarstva u
cijelosti izdvajaju sredstva za Proračun RH uz istodobno
podržavanje netržišnoga odnosa šumarstva
i drvne industrije dodjelom dionica poduzeća
koje Vlada spašava od stečaja, Listom finalista,
reprogramiranjem dugova i si. Ovdje svakako
treba razmotriti i pitanje cijena drva, koje
su ponekad nerazmjerno niske u odnosu na kakvoću.


4.
Predlaže Ministarstvu poljoprivrede i šumarstva
i Vladi RH ustrojavanje samostalne Državne
uprave za šumarstvo, lovstvo i drvnu industriju
(slično Državnoj upravi za vode) zbog neodrživoga
i potpuno neprimjerenoga položaja šumarske
struke u ovako ustrojenom Ministarstvu poljoprivrede
i šumarstva.
5.
Skreće pozornost Vladi RH kako nema nikakva
opravdanja proširivati nacionalne parkove na
štetu šumskih površina kojima gospodare "Hr