DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5-6/1997 str. 38 <-- 38 --> PDF |
S. Bojanin, A. P. B. Krpan: PRILAGODBA TEHNOLOGIJE RADA PRIVLAČENJA DRVA ZAŠTITI ŠUMA Šumarski list br. 5-6. CXXI ( 1997), 243-252 udaljenost sakupljanja 17,5 m. Ovdje je bila primijenjena sortimentna metoda. Obujam komada kod privlačenja žičarom bio je 35% veći nego kod privlačenja forvarderom. U tablici 4 prikazani su dnevni učinci privlačenja zglobnim traktorom Timberjack, forvarderom i žičarom, za različite udaljenosti privlačenja. Obzirom na iste, odn. slične radne uvjete, radni učinci su usporedivi. Kako se iz tablice 5 vidi, odnos učinaka forvardera i zglobnog traktora se s povećanjem udaljenosti povećava od 1,23 do 1,32, a u prosjeku iznosi 1,26. Uzrok je ovome tijeku odnosa značajnije smanjenje dnevnog učinka zglobnog traktora od učinka forvardera s povećanjem udaljenosti privlačenja. Odnos učinaka žičare i zglobnog traktora ostaje gotovo isti za sve udaljenosti privlačenja (1,24 - 1,22). Radni je učinak žičare do 3% manji od učinka forvardera (tablica 5). U zrelim sastojinama u ravnici i u prigorju drvo se uglavnom privlači zglobnim traktorima i forvarderima, Bojanin, Krpan (1994). Kod izbora traktora ili forvardera moraju se uzeti u obzir sljedeće činjenice: kod privlačenja nakon dovršne sječe kreću se oba stroja tik do oborenog stabla, tako daje sakupljanje mnogo puta nepotrebno, kod drugih, prethodnih etapa oplodne sječe ovi strojevi ne mogu ući ili djelomično ulaze u sastojinu, pa se drvo mora sakupiti do vlake. Za forvarder se sakupljanje mora obaviti drugim sredstvom, Dnevni učinci prikazani su i na slici 4. sakupljanje cijelih debala dovodi do većeg oštećivanja stojećih stabala nego sakupljanje izrađenih sortimenata, odn. dijelova debala, na pomoćnom stovarištu forvarder slaže izvezene Sortimente u visoke složajeve što olakšava utovar u kamione i omogućuje bolje iskorištenje površine pomoćnog stovarišta, kod privlačenja debala traktorom može se trupljenje na pomoćnom stovarištu mehanizirati, a izrađeni sortimenti mogu se tada dobro složiti. Kako je gore već napomenuto, učinak forvardera je u prosjeku 26 % veći nego kod zglobnog traktora, međutim nabavna cijena forvardera je duplo veća. S obzirom na prednosti i mane ovih strojeva za privlačenje, može se u određenim okolnostima odrediti prednost određenog stroja. Nabavna cijena žičare je do dvaput veća nego forvardera, radni učinak je međutim isti ili do 3 % manji. U prvom slučaju može se primijeniti rad jednog radnika, dok su kod žičare zaposleni 3-5 radnika. Ako se u obzir uzmu samo troškovi privlačenja žičarom njezina je primjena u usporedbi s primjenom forvardera neekonomična. Privlačenje žičarom može se primijeniti bez obzira na vremenske prilike i bez oštećenja tla. Problem privlačenja drva žičarom u šumama oplodne sječe u ravnici potrebno je dalje istraživati. Nadalje je istraživano privlačenje drva u šumi oplodne sječe na aluvijalnim tlima Gornje Posavine, Bojanin, Sever (1979). Tlo na ovom području, pogotovo u proljeće, može biti jako blatno i tada je privlačenje drva nemoguće obaviti kotačnim traktorima. Slika 2. Dnevni učinci pri privlačenju drva u oplodnim sječama u nizini Abb. 2. Die Tagesleistungen des Holruckens Hiebsreife in der Ebene |