DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 9-10/1997 str. 77     <-- 77 -->        PDF

A. Frković: 60 GODINA PRIVREMENE CIC FORMULE ZA OCJENJIVANJE ROGOVA SRNJAKA Šumarski list br. 9-10, CXXI (1997), 533-537
mjesta (kao i u jelena) i to donji opseg neposredno nad
ružama, a gornji na najtanjem mjestu između prednjeg i
stražnjeg paroška. Tog je mišljenja bio i H. Nadi er i L.
Raić, koji su smatrali da bi proširenje Biegerove formule
na ocjenjivanje broja i duljine parožaka mnogo
doprinijelo da se dobije potpuna predodžba trofeje po
samoj ocjeni, a da se trofeja i ne vidi (Raić 1959).


Tablica 1. Idealni odnos između dužina i raspona grana
rogova (Prema K. Schimannu)


Prosječna dužina grana
rogova (L) u cm
Idealni raspon (Ri) koji
odgovara prosječnoj
dužini grana rogova
10 6,25
11 6,875
12 7,50
13 8,125
14 8,75
15 9,375
16 10,00
17 10,625
18 11,25
19 11,875
20 12,50
21 13,125
22 13,75
23 14,375
24 15,00
25 15,625
26 16,25
27 16,875
28
29
17,50
18,125
Slika 1. Idealna forma rogova srnjaka ogleda se kroz sklad dužine i
mase grana rogova, raspona i boje rogova, oblika, dužine i šiljavosti
parožaka te jačine i ikričavosti ruža
30 18,75 (Foto: A. Frković)


PRIJEDLOG IZMJENE I DOPUNE FORMULE CIC-A


Iako je stalna CIC-ova komisija "Izložbe i trofeje"
gledišta da se bez valjana razloga postojeće formule i
obrasci za ocjenjivanje lovačklih trofeja ne bi (barem
ne u ovom tisućljeću!) trebale mijenjati (Varićak
1996), na primjeru privremene ili Biegerove formule za
ocjenjivanje rogova srnjaka valjalo bi odstupiti od tog
načelnog stava. Prilog tome je i, naprijed izloženi, podsjetnik
na predložene metode za ocjenjivanje rogova
srnjaka koje su razmatrane na skupštini CIC-a 1937.
godine u Pragu, na kojoj je i samo povjerenstvo nezadovoljno
predloženim metodama silom prilika prihvatilo
Biegerovu formulu kao privremeno rješenje.


Što bi trebalo mijenjati u privremenoj formuli? Što
bi iz nje trebalo izbaciti, a što dodati da se dobije što objektivnija
slika ljepote i vrijednosti rogova srnjaka,
najširem krugu lovaca najdostupnije i najdraže trofeje?


1. Kao pobornik estetskih vrijednosti trofeje, a protiv
kulta "jakih" trofeja, mišljenja sam da bi iz postojeće
formule trebalo izbaciti izračunavanje volumena.
Naime, ta izmjera, što će reći uranjanje rogova u vodu
do ivice ruža, a da pri tome rožišta ne smiju doći u dodir
s vodom, nije ni lak ni jednostavan posao. I ne samo to.
On nije ni dostatno točan. Rogovi starijih, trofejno zrelih
srnjaka često imaju krovaste ruže ili, u odnosu na os
rožišta, druge nepravilne oblike ruža. U svim tim slučajevima
ocjenjivač faktično procjenjuje da onaj dio
ruže i rožišta koji silom prilika mora biti uronjen u vodu
odgovara onom dijelu ruže i rožišta koji je izvan vode.
Na primjeru posljednje zagrebačke Izložbe hrvatskog
lovstva Zagreb ´96, na kojoj sam sudjelovao kao član
komisije za ocjenjivanje, ta je poteškoća i pored korišćenja
moderne digitalne hidrostatske vage došla do