DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 9-10/1997 str. 79 <-- 79 --> PDF |
A. Frković: 60 GODINA PRIVREMENE CIC FORMULE ZA OCJENJIVANJE ROGOVA SRNJAKA Šumarski list br. 9-10, CXXI (1997), 533-537 ..." prilika je da o 60 godišnjici privremene CIC formule za ocjenjivanje rogova srnjaka, a na osnovu argumentiranih i znanstveno potkrijepljenih zasada, poradi na izradi prijedloga izmjene i dopune Biegerove formule, kako bi od privremene konačno postala, jednostavnija, stalna i svrsishodnija. LITERATURA Bale n J., 1936.: O rogovlju u vrste jelena (Cervidae) s naročitim obzirom na jelena (Cervus elaphus L.) i srnjaka (Capreolus capreolus L.). Lovački vjesnik 3, str. 139-201. Frković , A., 1987.: Pola stoljeća formula CIC-a. Lovački vjesnik 5, str. 158. Frković , A., 1996.: Trofej ponos svakog lovca. Ocjenjivanje rogova srnjaka. Lovac 6, str. 40-43. Frković , A., 1997.: Protiv kulta trofeje. Lovački vjesnik 10, str. 28-31. Lemarie , J., 1935.: Ocjenjivanje lovačkih trofeja. Lovački vjesnik 5, str. 193-202. Raić,L. , 1959.: Formule i upute za ocjenjivanje trofeja. Lovačka knjiga, Zagreb. Varićak, V., 1996.: 43. generalna skupščina CIC na Dunaju. Priporočilo Komisije za razstave in tro Slika 4. Mjerenje rogova srnjaka; uz raniju (1) dužinu grana i (2) raspona grana (plava linija), novim izmjenama i dopunama feje. Lovec 10, str. 384-385." formule predlaže se mjerenja (3) dužine prednjeg i (4) stražZoričić , M., 1938.: Međunarodne formule za ocjenu njeg paroška te (5) donjeg i (6) gornjeg opsega grana rogova lovačkih trofeja. Lovački vjesnik 8, str. 416-427. (crvena linija) SUMMARY: At the International Council for Game and Wildlife Convenation (CIC) in Praque in 193 7, common international methods for evalution of hunting trophies werw established, with the exception of deer antlers ("Capreolus capreolus L.). The temporay method still used is thr Bieger formula, which takes into acount weight and volume of the antlers. Since this evaluation procedure neglects the aesthetic values of the trophies, the author of this paper supports the idea that the existing formula should be altered and supplied so, that the antler volume is replaced by measuring the length of the prongs and the circumference of the upper and lower branches. He considers the regular Commission for evaluation of hunting trophies of the Croatian Hunting Association the right authority for the job. |