DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11-12/1997 str. 83 <-- 83 --> PDF |
STRUČNI ČLANCI - PROFESSIONAL PAPERS Šumarski list br. 11-12, CXXI (1997), 657-663 UDK 630* 432.0 POVIJEST RAZVOJA KANADSKOGA SUSTAVA OCJENE OPASNOSTI OD ŠUMSKOG POŽARA I MOGUĆNOST NJEGOVE PRIMJENE U DRUGIM ZEMLJAMA HISTORY OF THE CANADIAN FOREST FIRE DANGER EVALUATION SYSTEM DEVELOPMENT AND THE POSSIBILITY OF ITS APPLICATION IN OTHER COUNTRIES Tomislav DIMITROV* SAŽETAK: U ovom je članku dan kratak prikaz razvitka kanadskog sustava ocjene opasnosti od šumskog požara (CFFDRS) od 1925. godine do danas. Svrha je upoznati stručnu javnost s razvojnim dostignućem šumarskih stručnjaka Kanade u izradi sustava ocjenjivanja požarne opasnosti, koji će biti od pomoći protupožarnim upravljačima u učinkovitom i ekonomičnom suzbijanju šumskih požara. Kanadski su stručnjaci u svojim radovima zabilježili da su i neke druge zemlje među njima i Hrvatska prihvatile sustavne modele ili istraživačku filozofiju CFFDRS-a, kao osnovu za razvoj svojeg sustava ocjenjivanja požarne opasnosti. Ključne riječi: Sustavi za ocjenu opasnosti od šumskih požara. Uvod - Introduction Šumski su požari gotovo potpuno podvrgnuti hiroOvo što nazivamo - požarnom znanošću - zapravo vitosti vremena. Poznati stručnjaci iz Kanadske šumske je kodifikacija i kvantifikacija prilične količine osnoslužbe (Canadien Forestry Service - CFS) u Ontariu vnog znanja, odavna poznatog ljudskom rodu. Prema Flanningan i Harrington, u svojoj su studiji o odnosima tome, zaključuje Van Wagner, prva lekcija koju smo između meteoroloških parametara i pojave šumskih naučili jest to da pomno proučavamo rezultate prijapožara zaključili: "vrijeme utječe na pojavu šumskog šnjih istraživanja požara i, ako je moguće, da ih prije požara, a kada već požar nastane, vrijeme utječe na njeprilagodimo nego da svaki put počinjemo ni od čega govo ponašanje". Znanstveni pak istraživač iz tog instikad se pojavi problem. tuta Van Wagner, ističe daje: "istraživanja ocjenjivanja Druga je lekcija da ista praktična istraživačka produopasnosti od šumskih požara započela Kanadska federkcija može zahtijevati neprestano ponovno razvijanje". alna vlada 1925. godine. Ali kada se osvrćemo na Zaštita života, imovine i prirodnih izvora od šumskih prošlost, zašto stati samo na 70 godina? Jer, kroćenje požara, još je u prošlosti zahtijevala sve veću učinkovatre je vjerojatno bio prvi korak u razvoju ljudske kulvitost u njihovu suzbijanju. Donošenje pak djelotvornih ture. Otkriće osnovnih principa ponašanja vatre moralo odluka u suzbijanju zahtijeva sredstva pouzdana prose ubrzo dogoditi, bilo daje riječ o vatri zapaljenoj na cjenjivanja i integriranja individualnih kombiniranih ognjištu, ili na terenu. Naime: čimbenika, koji upozoravaju na opasnost od požara, a to sredstvo je - sustav za ocjenjivanje požarne opasnosti. - vatra se pali i širi brže u suhom gorivu nego u U proteklih 70 godina više je takvih sustava razvimokrom, jeno u svijetu, a napoznatiji su kanadski - Canadian Fo - komadići se pale i gore lako, a veliki komadi rest Fire Danger Rating System (CFFDRS), američki održavaju vatru duže, National Fire-Danger Rating System (NFDRS), bivša - postoji optimalan razmak komada goriva pri koistočna Njemačka - Waldbrand-kennziffern (WBKZ), jemu vatra najbolje gori. francuski - Carrega i Drouet itd., i gotovo bi se moglo reći da je svaka zemlja koja šumu smatra svojim nacionalnim bogatstvom razvila svoju metodu za proc Tomislav Dimitrov, dipl. inž Zagreb jenu opasnosti od šumskih požara. |