DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 1-2/1998 str. 59 <-- 59 --> PDF |
M. Stojković: NAČIN RASPRAVE O GOSPODARENJU DRŽAVNIM ŠUMAMA U NOVINAMA 1928. GODINE Šumarski list br. I 2. CXX11 (I99X). 53-60 vrgne reviziji - svuda gdje su oštećeni interesi države, načelo trajnog i racionalnog šumskog gospodarenja, opskrba servitutnih i lokalnih potreba, kao i malih pilana. Pri tome voditi računa o opravdanim potrebama drvne industrije. Jutarnji list i dalje piše 17., 21. ožujka, 13. svibnja i 27. svibnja o šumskim ugovorima, zakonu o sveučilištima i o novim šumskim aferama. 2.17. JUGOSLAVENSKI LIST, Sarajevo, 10. siječanj Ovaj list piše kako su predstavnici Demokratske stranke prvi otkrili nepravilnosti u šumarstvu. Vođa te stranke bio je Ljuba Davidović. Ovi predstavnici pored toga što su prvi otkrili nepravlilnosti, prvi su i počeli borbu protiv toga, prvi izvjestili sve mjerodavne čimbenike i tražili strogu kaznu za krivce, ma gdje oni bili. Provođenje šumske takse na zlatnu bazu koja bi trebala ostati za vrijeme i trajanja ugovora, pa bi na taj način bila zapečaćena sudbina naših šuma, našega šumarstva i našega napaćenog naroda. Navodi se zatim i primjer: u "Viktoriji" u Zivinicima kod Tuzle, gdje je bio odobren dodatak ugovoru, nastala je šteta državi koja iznosi 5,800.000 dinara prema starom ugovoru. Jugoslavenski list i dalje piše 20. siječnja pod naslovom: "dr. Šutej o upropašćivanju šuma"; 21. siječnja: "Napuhane šumske afere"; 5. veljače: "Pljačka šuma u Bosni i Hercegovini"; 4. ožujka: "Skupštinska anketa za šumske ugovore u Bosni i Hercegovini". U ovom listu slijedili su i daljnji zapisi o prilikama u šumarstvu. Slično kao "Jugoslavenski list" piše i "Večernja pošta", također iz Sarajeva. Večernja pošta donosi u nastavcima cijeli govor dr. Šuteja održan u Narodnoj skupštini. Sve prethodne, ovdje navedene novine, taj su govor prikazale suzdržano. 2.2. Rasprave na Skupštini Jugoslavenskog šumarskog udruženja Discussions in assembly of Yougoslav forestrv association 2.21. PRAVDA, 5. ožujak Staje s našim šumama? U lovačkoj sali hotela "Imperijal" otvorena je izvanredna skupština. Šumari tvrde, pored ostalog, da se u našim šumama neracionalno gospodari, i u govoru dr. Đ. Nenadića, profesora Šumarskog fakulteta zagrebačkog Sveučilišta, bilo je mnogo dokumentiranog izlaganja posvećenog tom pitanju. Nazočni su i narodni poslanici: Đura Janković (radikal), Miloš Tupnjanin (zemljoradnik), Preka (radićevac), Metikoš i Ivančević (samostalni demokrati). Nazočan je i generalni direktor šuma Miodrag Stamenković. U nastupnom govoru, predsjednik Lenarčić je naglasio kako se ne bavimo demagogijom. Naša je privreda takva da ne bi mogla podnijeti teret demagogije. Također je istakao kako šumari nemaju svoga predstavnika u Narodnoj skupštini. Zatim je govor održao prof. dr. Ugrenović, o projektu Zakona o šumama. Projekat je tiskan 1923. godine, poslužio je kao baza najnovijem projektu Ministra šuma i rudnika, ali su načinjene neke izmjene koje daju posve novu sliku zakona o šumama. Smatramo potrebnim da se konačna redakcija vrati onim osnovnim smjernicama i načelima koja su utvrđena u projektu J.Š.U. u godini 1923. Potrebito je osigurati dostojan položaj šumarstva te policijskih odredbi s položajem koje se odnose na organizaciju šumarske uprave. Prof. dr Petračić referirao je o pitanju ukidanja fakulteta. Protiv ukidanja fakulteta bili su i predstavnici mnogih gradova, kao i razna privredna i kulturna udruženja. Tražilo se od ministra da se član 44. financijskog zakona povuče, kao i sve ono što je u svezi s njim, odnosno, da se odustane od primjene toga članka. Jednoglasno je prihvaćena rezolucija. Slijedile su nevolje studenata šumarskog fakulteta u Zagrebu. U usporedbi s beogradskim fakultetom oni su bili zapostavljeni. U Beogradu je pomoć uživalo 30 studenata a u Zagrebu samo dvojica. Fakultet u Zagrebu je bez struje i grijanja. Skupštinaje riješila da se ovo pitanje prouči i poduzmu potrebne mjere u svrhu olakšanja položaja studenata šumarstva u Zagrebu. Kako se upravlja našim šumama? Dr. Đuro Nenadić* iznio je referat na preko 100 stranica koji se temeljio na vrlo važnim dokumentima i saznanjima. Tijekom prijepodnevnoga rada skupštine, uspio je pročitati samo prvi dio rada, a završio tek poslije podne. Hrvatsko-slavonske šume Te šume su bogate. Tu postoji oko 60 milijuna kubnih metara drvne mase. Podijeljene su u tri Direkcije,od kojih je najveća Zagrebačka direkcija (30 milijuna kubnih metara), a vinkovačka najmanja. One bi trebale predstavljati jezgru prihoda, ali je sušenje s velikim obuhvatilo ove šume u velikoj mjeri. Ali još veće zlo krije se u sustavu upravljanja ovim šumama. Staje sa šumom Prašnik? Najveća i najelitnija šuma vinkovačke Direkcije je šuma Prašnik. Ne biju se smjelo prodavati. Ipak izlagana je prodaji tri puta po vrlo teškim i nepovoljnim uvjetima. *Ovaj referat nije objavljen a nepoznata je sudbina rukopisa te je tekst u Pravdi jedini izvor. |