DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9-10/1998 str. 5     <-- 5 -->        PDF

IZVORNI ZNANSTVENI ČLANCI ORIGINAL SCIENTIFIC PAPERS Šumarski list br. 9-10, CXXII (1998), 399-406
UDfC: 630* 220 (Quercus petraea Liebl.) 001


PERSPEKTIVE SUMA HRASTA KITNJAKA U BOSNI


PROSPECTS OF SESSILE OAK FORESTS IN BOSNIA


Konrad PINTARIĆ*


Sažetak: Od ukupne površine visokih šuma u Bosni i Hercegovini, na hrast
kitnjak otpada oko 8,6%, a u sjevernim dijelovima gdje se nalaze i najproduktivnije
šume ove vrste drveća, udjel hrasta kitnjaka je znatno veći. U
Bosanskoj Posavini od Bosne do Drine udjel hrasta kitnjaka iznosi 20,3%. U
ovim šumama nisu provedene nikakve mjere njege, već samo stablimične sječe
(tzv. "preborne sječe"). U jednoj od njih, u čistoj, jeđnoslojnoj 80-90 godina
staroj sastojini postavljen je pokus na kojemu je primijenjena Selektivna
proreda (visoka proreda -pozitivno odabiranje), kako bi se vidjelo kakav utjecaj
ima proreda na proizvodnju drvne mase po količini i kakvoći, odnosno
kakve su perspektive i opravdanost provođenja proreda u ovim šumama.
Poslije prve prorede došlo je do poboljšanja kvalitete stabala glavne sasto


jim, "kandidata", ponajprije jer su ravnomjernije raspoređeni. Prema predviđenom
okvirnom proizvodnom razdoblju od 160 godina, trebalo bi provesti
još 5-6 zah vata prorede. Očekuje se da bi se na taj način na kraju proizvodnog
razdoblja dobilo oko 380 m´ krupnog drveta, od čega oko 25%furnira i djelomičnog
furnira, dok bi se od planiranih proreda dobilo oko 340 m3 volumena
drva zadovoljavajuće kakvoće


Ključne r ij e č i: Hrast kitnjak, prorede, prirast i kakvoća.


Uvod - Intodruction
Prema prospektu unapređenja šuma u Bosni i Her- Ostale primiješane vrste drveća kao što su bukva i
cegovini (Drinić i dr. 1981), od ukupne površine vi- obični grab, sudjelovale bi pri održavanju plodnosti tla i
sokih šuma, koja iznosi 1 265 430 ha, u čistim i mje- pri povećanju vrijednosti proizvedenoga volumena dršovitim
šumama na hrsst kitnjak otpada 108 942 ha va (čišćenje od grana, sprječavanje pojave živica, i dr).
odnosno 8,6% visokih šuma. Zastupljenost kitnjaka ni- Prema istom autoru, na staništima I i II boniteta,
je ravnomjerna. Najzastupljeniji je u Bosankoj Po- konačni prsni promjer stabala trebao bi biti 60-70 cm,
savini od rijeke Une do Drine. Na području između Une što se prema Schobcr-u (1987) može ostvariti pri
i Bosne zastupljenost iznosi oko 16,3%, a od Bosne do proizvodnom razdoblju od 160 godina. Ovo naoko veo-
Drine oko 20,3% Pored toga stoje zastupljenost veća, i ma dugo proizvodno razdoblje ima svoje ekonomsko
šume se nalaze na najproduktivnijim tlima. U tim po- opravdanje, jer prema Mascher-u (1953), prosječan
dručjima kitnjak obično zauzima suša staništa na gre- udjel pojedinih sortimenata u njegovanoj sastojini hrasbenima
i stranama, dok se u vlažnijim dolinama nalazi ta kitnjaka, starosti 160 godina bio bi: (tab. 1)
bukva. Matić (1962) smatra da na staništima I i II Prema tomu, na furnir i djelomični furnir otpada oko
boniteta, hrast kitnjak treba, i ubuduće ostati glavna 45o/o drvnih sortimenata, a na furnir 20%. K ra h 1 -U r


vrsta drveća, jer je to biološki, a posebno ekonomski, ba n (1959) navodi da u slavonskim šumama hrasta
opravdano. lužnjaka koje nisu njegovane, udjel furnirskih trupaca
iznosi najviše 10%. Prema Burschel-u (usmenaizja


va) u Njemačkoj u 1980 godini kod trupaca hrasta luž


* Prof. dr. sc. Konrad Pinlarić, Šumarski fakultet Sarajevo, Zagrebačka 20 njaka i kitnjaka vrhunske kvalitete (fini furnir) ostvare


ŠUMARSKI LIST 9-10/1998 str. 6     <-- 6 -->        PDF

K. Pintarić: PERSPEKTIVE ŠUMA HRASTA KITNJAKA U BOSNI Šumarski list br. 9-10, CXXII (1998), 399-406
Udjel sortimenata u njegovanoj 160 godina staroj sastojini hrasta kitnjaka (Mascher, 1953)
Participation of assortments in a tended sessile oak stand aged 160 years (Mascher, 1953)


Sortiment
Assortment


Ogrjevno drvo
Fuelwood
Tehnička cjepanica
Technical roundwood
Rudničko drvo
Mining timber
Trupci za rezanje sr.
promjera. 40-60 cm
Saw logs with mean
diameter 40-60 cm
Djelomični furnir
(Teilfurnir) srednji
promjer 40-70 cm
Partial (sliced) veneer
(Teilfurnir) with mean
diameter 40-70 cm
Furnir (srednji promjer
preko 60 cm
Veneer (mean diameter


Udjel volumena Relativna vrijednost
drva potjedinih sortimenata
sortimenata Volumen drva
Participation of Wood volume Relative
wood mass assortment
of individual value
assortments
% mVha
25 113 1,00
8 36 2,00
4 18 2,07
18 81 8,30
25 113 14,90


20


over 60 cm)


ne su cijene od 10 000 do 12 000 DEM po kubičnom
metru, stoje za oko pet puta više od prosječnog furnirskog
trupca i 20 puta više od cijene najskupljeg trupca
običnog bora. Isti autor navodi daje u Njemačkoj jedno
stablo hrasta kitnjaka promjera oko 70 cm prodano za
42 000 DEM. Razlike u cijeni najvrijednijih sortimenata
hrasta (Burschel) i smreke (Lcibundgut) su u
odnosu 27:1, ali pod pretpostavkom daje kod hrasta
kitnjaka proizvodno razdoblje najmanje 160, a kod
običnog bora najmanje 120 godina.


Dugo proizvodno razdoblje kod hrasta kitnjaka i
lužnjaka mogu se opravdati i na sljedeći način: ukupna
vrijednost jedne sastojine hrasta kitnjaka uz proizvodno
razdoblje od 160 godina (ukupno 1305 m3 krupnog
drveta po hektaru) bila je znatno veća od ukupne vrijednosti
drveta smreke od po dva proizvodna razdoblja od
80 godina (ukupna proizvodnja 2422 m3 krupnog drveta
po hektaru). U svojim istraživanjima Mitscher 1
i eh (1970) dolazi do sličnih, saznanja.


Prema Begović-u(1978a, 1978 b), u Bosni su se
šume hrasta kitnjaka i lužnjaka intenzivno i neracional


90 46,90


Tablica 1 -Tabic 1


Cijena pojedinih
sortimenata


Price of
individual
assortments


DEM/m3
50


100


103


415


745


2345


no koristile još u vrijeme otomanske vladavine (manufakturna
proizvodnja francuske duge),da bi se sa vrlo
intenzivnim iskorišćivanjem šuma hrasta kitnjaka počelo
za vrijeme austro-ugarske vladavine. Sječa se vršila
na temelju kratkoročnih i dugoročnih ugovora. Prvo
su se sjekla stabla od 50 cm prsnog promjera naviše,
potom od 45 cm i na kraju od 35 cm prsnog promjera na
više. Na taj način posječeno je ukupno 3,26 milijuna
stabala sa oko 6,5 milijuna kubičnih metara trupaca.


Poslije Prvog Svjetskog rata nastavljeno je sa sječom
pojedinačnih stabala hrasta kitnjaka pod nazivom
"preborna sječa", uz pretpostavku isključivo prirodne
obnove ovih šuma. Poslije Drugog Svjetskog rata nastavljeno
je s istom praksom.


Međutim, u većini slučajeva prirodna obnova hrasta
kitnjaka je najčešće izostala, jer su to onemogućile biološki
jače vrste drveća, obični grab i bukva, koje dobro
podnose zasjenu za razliku od hrasta kitnjaka, koji je
posebna vrsta glede svjetla. Na taj se način nekada vrlo
vrijedne šume hrasta kitnjaka i lužnjaka pretvaraju u
manje vrijedne šume bukve i običnoga graba.




ŠUMARSKI LIST 9-10/1998 str. 7     <-- 7 -->        PDF

K. Pintarlć: I´liRSPKK UVF. SUMA HRASTA KITNJAKA U BOSNI Šumarski lisl br. 9 I». CXXII (1W8), 399-406
Ove se šume antropogenim čimbenicima sve više
degradiraju, a mnoge vrlo vrijedne šume pretvorene su
u nisko vrijedne izdanačke šume, panjače.


Iz navedenih razloga, a i zbog toga što su u pitanju
autoktone šume prilagođene prirodnim uvjetima, po


trebno je ove šume održati i poduzeti sve potrebne mjere
kako bi se ostvarila njihova najveća produktivnost.


Stoga se postavlja pitanje, u kojoj se mjeri u hrastovim
šumama, starosti od 80-90 godina proredama može
povećati kvaliteta proizvedene drvne mase.


METODA RADA


U prirodnoj, čistoj visokoj sastojini hrasta kitnjaka,
starosti 80-90 godina, postavljene su dvije primjerne
plohe, na kojima je provedena Schädel in-ova Selektivna
proreda (visoka proreda - pozitivno odabiranje) sa
svrhom da se utvrdi utjecj ovakvog načina prorjeđivanja


REZULTATI


Primjerne plohe postavljene su u odjelu 49 Gospodarske
jedinice "Crni Vrh", na nadmorskoj visini od
oko 250 m. Položaj plohe je više-manje ravan. Ploha se
nalazi na oko 20 km istočno od Banje Luke.


Klimatski uvjeti


Za ocjenu klime uzetaje u obzir meteorološka stanica
Banja Luka (151 m), koja se nalazi na oko 20 km zapadno
od navedenog objekta istraživanja.


Temperatura. Prosječna godišnja temperatura je
10,5 °C. Uzet je siječanj kao najhladniji mjesec -1,7 °C,
a srpanj sa 20,3 °C kao najtopliji mjesec. Godišnja amplituda
temperature iznosi 22,0 °C. Temperature po go


dišnjim dobima su sljedeće:
zima proljećet°C -0,3 10,7
ljeto
19,6
jesen
11,2
V-IX
18,0
Higrička bilanca poThornthwcith-u
Hygric balance according to Thornthwaite


na proizvodnju i kvalitetu drvne mase. Svaka od primjernih
ploha ima površinu od 0,25 ha (50 m x 50 m).
Sva stabla pripapadaju gornjoj etaži, premjerena su i
razvrstana po Oxfordskoj klasifikaciji.


ISTRAŽIVANJA


Oborine. Prosječna godišnja količina oborina iznosi
1031 mm. U promatranom razdoblju, lipanj je najvlažniji,
a listopad najsuši mjesec. Raspored oborina po
godišnjim dobimaje sljedaći:


zima proljeće ljeto esen V-IX
mm 253 271 278 229 455
% 25 26 27 22 44


Prosječna relativna vlažnost zraka po mjesecima varira
od 73% (VII) do 87% (XII).


Za ocjenu aridnosti, odnosno humidnosti klime,
pouzdana je Thornthwe i th-ova higrička bilanca, te
se navode samo najznačajniji pokazatelji:


PE (mm)
SE (mm)
Manjak vode (mm)
Shortage of water (mm)
višak vode (mm)
Surpulus of water (mm)


I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII god.
0 2 18 52 90 116 128 115 73 33 20 1 648
0 2 18 52 90 116 128 115 73 33 20 1 648


0 0 0 0
77 68 65 40


Područje istraživanja karakterizira umjereno-kontinentalna
klima, u kojoj su temperatura, oborine i drugi
klimatski čimbenici povoljni za rast i razvoj šuma hrasta
kitnjaka.


Tlo


Geološku podlogu većim dijelom čine rožnjaci, a
manjim dijelom tercijerni i verfenski pješčenjaci. Od tipova
tala najzastupljeniji je pseudogledaj, zatim ilimerizirano
tlo (luvisol), a u manjem dijelu javlja se kiselo


0 0 0 0 0 0 0 0 0


6 0 0 0 0 0 22 105 383


smeđe tlo (distrični kambisol). Svježa šumska prostirka
koja prelazi u humusno-akumulacijski horizont redovito
je prisutna.


Tlo je srednje duboko, ilovasto, relativno povoljnog
vodno-zračnog režima, srednje kisele reakcije i umjereno
opskrbljeno hranjivim tvarima.


Ilimerizirano tlo- ispod sloja šumske prostirke
debljine 5 cm prelazi u humusno-akumulacjski horizont.
Ovi slojevi tla su vrlo rastresiti, a ostali relativno
kompaktni i zbijeni. Ovaj tip tla je dubljeg profila, po


401




ŠUMARSKI LIST 9-10/1998 str. 8     <-- 8 -->        PDF

K. Pinta PERSPEKTIVE SUMA HRASTA KITN.IAKA U BOSNI Šumarski list br. 9- 10, C.XXII (1998), 399-406
voljnog vodno-zračnog režima, srednje je opskrbljeno
hranjivim tvarima i kisele je do jako kisele reakcije.
Zbog nepovoljnog odnosa C/N=40 listinac se sporo
razlaže, posebice na tlima slabo opskrbljenim bazama.


Pseudogle j - promjenljivo vlažno tlo kojem u
mokroj fazi nedostaje kisik, a u suhoj pristupačna voda.
Debljina humusnog horizonta je oko 5 cm i ima svojstva
orhičinog humusa. Ispod humusnog horizonta nalazi
se "g" horizont, koji se odlikuje sivom bojom. Najvažnije
karakteristike fizičkih svojstava pseudogleja su jaka
teksturna diferencijacija profila. Površinski horizont
je praškasta ilovača, dok je nepropusni horizont glinovita
ilovača. Opća karakteristika vodnog režima je vezana
za takvu teksturu i odlikuje se smjenjivanjem mokre
i suhe faze između kojih se javlja kraća ili duža vlažna
faza. Sadržaj ukupnog dušika je oko 0,1%, a odnos
C/N=20. Ovaj pseudoglej je umjereno kisele reakcije
(pH 5,2). Stupanj zasićenosti bazama je oko 40%. Izrazito
je deficitaran u fiziološki aktivnom fosforu, a fiziološki
aktivan K2Ojeoko 10mg/l 00 grama zemlje.


D i stričn i kambisol javlja se na manjem dijelu.
Srednje je dubine, oko 60 cm. Humusni horizont je


oko 10 cm i javlja se u formi zrelog i moder humusa. Po
granulometrijskom sastavu je pjeskovita ilovača uz
manje učešće skeleta. Tlo je propusno za vodu i dobro
prozračno. Sadržaj humusa je oko 5% a sadržaj dušika
oko 0,3%. Odnos C/Nje preko 30, što nije povoljno za
razlaganje šumske prostirke. Reakcija tla je kisela i
iznosi pH 4,8. Stupanj zasićenosti bazama je 35%.
Aktivni fosfor je ispod 1 mg/100 g. zemlje, a pristupačnog
kalija ima dovoljno, 25 mg/100 g. zemlje.


Vegetacija. Klimazonalno, područje pripada šumskoj
zajednici hrasta kitnjaka i običnog graba (Querceto-
Carpinetum)


Sastojinske prilike. Na objektu istraživanja u 49.
odjelu u Gospodrskoj jedinici "Crni Vrh", nalazi se prirodna,
čista, više-manje jednoslojna sastojina hrasta
kitnjaka, starosti 80-90 godina u kojoj do sada nisu provedene
nikakve šumsko-uzgojne mjere, osim što su se
koristili slučajni užici.


Taksacijski elementi. Rezultati provedene prorede
na primjernim plohama prikazani su u tablicama 2 i 3.


Taksacijski elementi na primjernoj plohi broj I prije i poslije prorede
Taxative elements in experimental plot No. 1 before and after thinning


Debljinski
stupanj
cm
Diameter degree
cm


27,5
32,5
37,5
42,5
47,5
52,5
Ukupno -Total


Broj stabala
prije poslije
prorede
Number of trees
before after
thinning
broj stabala/ha
trees/ha
16 12
28 24
104 92
36 32
20 8
4 208
168


Jačina zahvata po broju stabla je 19%, po temeljnici
24%, a po drvnoj masi (krupno drvo) 24%. Srednji
prsni promjer prije prorede je 38,8 cm, a poslije prorede
37,9 cm, što znači da u veličini prsnog promjera prije i
poslije prorede nije došlo do značajnijih promjena, što
je i karakteristično za Schädelin-ovu Selektivnu proredu.


Tablica 2-Tabic2
Temeljnica Volumen drva
prije poslije prije poslije
prorede prorede
Basal area Tree volume
before after before after
thinning thinning
mVha mVha
0,86 0,65 12,96 9,72
2,32 1,99 35,84 30,72
11,93 10,16 190,32 168,36
5,11 4,54 82,80 73,60
3,54 1,42 62,00 24,80
0,87 -14,76 -
24,63 18,76 398,68 307,20




ŠUMARSKI LIST 9-10/1998 str. 9     <-- 9 -->        PDF

K. Pintarić: PERSPEKTIVE ŠUMA HRASTA K1TNJAKA U BOSNI Šumarski list hr.9 IH. CXXI1 (1998). 399-406
Taksacijski elementi na primjernoj plohi broj II prije i poslije prorede
Taxative elements in experimental plot No. 2 before and after thinning
Tablica 3 -Table 3


Debljinski Broj stabala
stupanj prije poslije
cm prorede
Diameter degree Number of trees
cm before after
thinning
broj stabala/ha


trecs/ha
22,5 4 4
27,5 8 8
32,5 44 32
37,5 74 60
42,5 48 40
47,5 16 4
52,5 12 4
Ukupno - Total 208 152


Na primjernoj plohi II, jačina zahvata po broju stabala
je 27%, po temeljnici 32% a po drvnoj masi (krupno
drvo) 32%. Srednji prsni promjer prije prorede je
39,1 cm, a poslije prorede 37,8 cm, stoje posljedica jačeg
zahvata u deblja stabla, gdje je uslijed primjene pozitivne
selekcije (uklanjanje najozbiljnijih konkurenata
odabranim stablima, bez obzira da li su konkurenti dobri
ili loši) došlo do jačeg zahvata u deblja stabla.


Na obje primjerne plohe, poslije provedene prorede,
povećalo se relativno učešće stabala bolje kakvoće de


Udjel sortimenata u doznačenom volumenu drva
Participation of assortments in marked timber volume


Sorti mcnti
Assortments
I


mVhatrupci za furnir 5,12
Veneer logs
pilanski trupci
Saw logs
I klasa - 1st class 6,59
II klasa-2nd class 10,79
III klasa-3rd class 14,45
ogrjevno drvo
Fuelwood
I/II klasa- lst/2nd class 28,54
III klasa-3rd class 13,90
otpad- Slash 12,09
Ukupno - Total 91,48


Temeljnica Volumen drva
prije poslije prije poslije
prorede prorede
Basal area Tree volume
before after before after
thinning thinning
mVha mVha
0,16 0,16 2,24 2,24
0,43 0,43 6,48 6,48
3,65 2,65 56,32 40,96
8,55 6,64 139,08 109,80
6,81 5,67 110,40 92,00
2,84 0,71 49,60 12,40
2,60 0,87 44,28 14,76
25,04 17,13 408,40 278,64


bla i krošnje. Potrebno je naglasiti da je stanje mnogo
bolje nego što to brojčani podaci pokazuju, jer su odabrana
stabla - kandidati ravnomjernije raspoređeni, a
uklonjeni su najoštriji konkurenti. Po kakvoći, ovi konkurenti
su nešto lošiji ili gotovo jednaki kao i odabrana
stabla, što se ogleda i u učešću pojedinih sortimenata u
doznačenoj drvnoj masi. Za utvrđivanje sortimenata
služili smo se sortimentnim talicama (Drinić i ost.,
1981). Ovi podaci prikazani su u tablici broj 4.


Tabica 4 Table 4


Primjerna ploha
Experimental plot


II
% mVha %
5,6 7,27 5,6


7,2 9,34 7,2
11,8 15,31 11,8
15,8 20,5 15,8


31,2 40,49 31,2
15,2 19,72 15,2
13,2 17,53 13,2
100,0 129,76 100,0




ŠUMARSKI LIST 9-10/1998 str. 10     <-- 10 -->        PDF

K. Pintarić: PERSPEKTIVE ŠLJMA HRASTA KITNJAK A U BOSNI Šumarski list br. 9 10, CXXI1 (1998). 399-406
Udjel sortimenata u doznačenoj drvnoj masi je zadovoljavajuće,
jer su trupci za furnir zastupljeni sa 5,6%, a
trupci za rezanje (pilanski trupci I-III klase) sa 34,8%


Glavni nositelji vrijednosti buduće sastojine su stabla
koja se sada nalaze u debljinama od 35 do 50 cm, u
prosjeku oko 42 cm. Na osnovu rezultata istraživanja
V u k m i r o v i ć a (1963), do kraja proizvodnog razdoblje
od oko 160 godina, može se očekivati debljinski prirast
od 2,5 do 3,0 mm godišnje, odnosno s prosječnom
širinom goda, od 1,25 do 1,50 mm, što znači da bi za
idućih 80 godina, glavna stabla u sastojini bila za oko
20-25 cm u prosjeku 22 cm deblja. Prema tomu, na kraju
proizvodnog razdoblja stabla glavne sastojine imala
bi debljinu od 55 do 75 cm, u prosjeku oko 65 cm.


RASPRAVA


U sjevernim dijelovinla Bosne postoje prirodne, čiste
i mješovite šume hrasta kitnjaka, vrlo dobrih proizvodnih
mogućnosti (Bosanska Posavina, donji tokovi
rijeka Une, Vrbasa, Bosne i Drine). Od samog početka
iskorišćavanja ovih šuma provodila se, i još se i danas
uglavnom provodi, stablimična sječa stabala, stoje dovelo
i do nepoželjnih, posljedica, do drastičnog smanjenja
prirodnih šuma ove vrlo vrijedne vrste drveća.


Atropogeni čimbenici i ekološki zahtjevi hrasta kitnjaka,
posebice za svijetlom, doprinose da se areal
šuma hrasta kitnjaka i dalje smanjuje i njegovo mjesto
zauzimaju biološki jače (manji zahtjevi na svijetlo) i
manje vrijedne vrste drveća, bukva i obični grab. Ove
vrijedne šume i dalje se degradiraju i na kraju pretvaraju
u manje vrijedne izdanačke šume - panjače hrasta
kitnjaka, bukve i običnog graba.


Pretpostavke da će se ovim načinom sječe hrast kitnjak
prirodno uspješno obnoviti izostale su, jer su se
skiofilnije vrste drveća, kao što su obični grab i bukva
prirodno obnovile, posebice obični grab, koji obilno
plodonosi svake godine. Na taj način ne postoje više nikakvi
uvjeti koji bi upućivali na to da se hrast kitnjak
može prirodno obnoviti na zadovoljvajući način. Ako
se kitnjak i javlja u manjem obimu, potrebno je uložiti
velik trud i značajna sredstva, što nije jednostavno i lako
osigurati.


Mjestimično i na manjim površinama, još uvijek
postoje čiste i mješovite sastojine hrasta kitnjaka u razvojnim
fazama, te je neophodno poduzeti odgovarajuće
šumsko-uzgojne mjere kako bi se pomogo njegov razvoj
(Pintarić i dr. 1983).


Uzimajući u obzir vrijednost drveta hrasta kitnjaka,
posebice vrijednijih sortimenata, te sve manje proizvodnje
i sve veće potražnje, ponajprije vrijednih sortimenata,
posebice furnirskih trupaca, bez obzira na duga
proizvodna razdoblja (ophodnje), i ubuduće treba veli-


Glede činjenice da stanište odgovara I bonitetu za
hrast kitnjak, na kraju proizvodnog razdoblja od oko
160 godina, na preostalih oko 90-100 stabala po hektaru,
može se očekivati volumen drva od oko 380 m3
krupnog drveta po hektaru, odnosno oko 4 m3 po stablu.
Pod pretpostavkom da će prvih 5-7 metara biti furnir ili
pilanski trupci I klase, stoje oko 25% od ukupnoga volumena
drva na kraju proizvodnog razdoblja, proizlazi,
da bi na ove najvrijednije Sortimente otpalo oko 95 m´.


Ukoliko bi se do kraja proizvodnog razdoblja provelo
6-7 zahvata prorede, od ovih zahvata se može očekivati
volumen drva od oko 340 mVha, prosječnog prsnog
promjera od 30 (100 godina) do 53 cm (150 godina).


Discusion


ku pozornost posvetiti gospodarenju ovim šumama.
Prema B a c h m a n n -u (1968), za sve vrste drveća, pa i
za hrast kitnjak, okvirno proizvodno razdoblje treba
odrediti na taj način da se za pojedine starosti, odnosno
debljine odredi vrijednost prosječnog i tečajnog
prirasta drvne mase i namjestugdje se
ove dvije krivulje sjeku odredi kao optimalna duljina
proizvodnog razdoblja. Prema proračunima istog autora,
to bi za hrast bilo najmanje 160 godina, a u slučaju
znatnog prirasta vrijednosti uslijed visoke kakvoće i
zdravstvenog stanja, ovo se proizvodno razdoblje
može produžiti na 200 i više godina
(uski godovi, zlatno-žuta boja drveta).


Analizirajući normalni sastav čistih i mješovitih šuma
u kojima je hrast kitnjak glavna vrsta drveća, M atić
(1963) smatra daje normalni sastav uvjetovan:


prinosom koji će biti u skladu s potrebama gos


podarstva, kako glede vrste drveća, tako i glede


raspodjele stabala po debljinskim stupnjevima,


trajno što veći kvalitetniji prinos,
za najbolja staništa, maksimalna debljina je na I
bonitetu kod prsnog promjera od 80 cm, a na II
bonitetu oko 65 cm.
Kako našem III bonitetu staništa odgovaraju loši
stanišni uvjeti za hrast kitnjak, na tim i lošijim staništima
ne mogu se očekivati najvrijedniji sortimenti, ili je
njihov udio vrlo nizak.
Prema K r a h 1 -U r b a n -u (1959), optimalni stanišni
uvjeti za proizvodnju furnirskog drveta (uski godovi)
bili bi II/III bonitet, jer se na boljim staništima i pored
poduzimanja odgovarajućih šumsko-uzgojnih mjera ne
može proizvesti kvalitetno furnirsko drvo (godovi su
preširoki). Na boljim staništima hrastovo drvo sa širim
godovima ima veću čvrstinu, ali ne može proizvesti furnirske
trupce s uskim godovima.


Istraživanja koja su provedena na primjernim ploha




ŠUMARSKI LIST 9-10/1998 str. 11     <-- 11 -->        PDF

K. Pintarić: PERSPEKTIVE ŠUMA HRASTA KITNJAKA U BOSNI
ma pokazala su, da se pravilno provedenim zahvatima u
budućnosti može još uvijek kakvoća volumena drva
povećati, ali u znatno manjoj mjeri nego kada bi se sastojina
njegovala od najranijih razvojnih faza (mladik,
guštik, letvenjak). Tako Koestler (1952), Lei-
b u n d g u t (1984) i dr. navode, da ako se želi proizvesti
maksimalna količina najvrijednije drvne mase, mora se
otpočeti s njegom najkasnije od faze guštika. Kada su u
pitanju hrastove šume, mora se predvidjeti dovoljno
dugo proizvordo razdoblje (160-200 godina). U sastojinama
sličnima našoj (starost oko 80 godina) uz 5-6 proreda
i uz tečajni volumni prirast od 5-6 m3 krupnog drveta
po hektaru, na kraju proizvodnog razdoblja od oko


160 godina, može se očekivati oko 300 m3 krupnog drveta
po hektaru, od kojega bi na najvrijednije Sortimente
otpalo oko 60%, tj. oko 250 m´ po hektaru i uz učešće
furnira od 15-20%.


Za buduće gospodarenje šumama hrasta kitnjaka
M atić (1963) predlaže prelazak na sastojinsko gospodarenje,
što bi jedino omogućilo ostvarenje postavljenog
cilja, maksimalnu proizvodnju najvrijednije drvne


ZAKLJUČAK


- Oko 8,6% (108 942 ha) visokih šuma u Bosni i
Hercegovini čine čiste i mješovite šume hrasta kitnjaka,
a oko 41% tih šuma nalazi se na boljim staništima s visokom
proizvodnošću. Ove šume najraširenije su u Bosanskoj
Posavini u donjim tokovima rijeka Une, Vrbasa,
Bosne i Drine. U pojedinim dijelovima učešće hrasta
kitnjaka je i preko 20%.
I u budućnosti, ovu vrlo vrijednu autoktonu vrstu drveća
treba i dalje održavati te poduzimati sve šumskouzgojnc
mjere kako bi se u datim uvjetima ostvarila
maksimalna proizvodnja drvne mase po količini i kakvoći.


Zasigurno da pored proizvodnje, ove šume imaju i
vrlo značajnu zaštitnu funkciju, kao što je osiguranje
kvalitetnom pitkom vodom, zaštitu od erozije te rekreativnu
funkciju (čisti zrak, rekreacija i dr.).


- Da bi se sagledale proizvodne mogućnosti ovih
šuma u sjevernoj Bosni, gdje su i najzastupljcnije šume
hrasta kitnjaka kod Banja Luke, u 49. odjelu Gospodarske
jedinice "CRNI VRH", proučavanje prirast i kakvoća
ovih šuma.
Istraživanja su provedena na dvije primjerne plohe
veličine 0,25 ha svaka, na kojima se proučavao utjecaj
prorede na proizvodnju i kvaliteta drvne mase. Provedena
je Schaedelin-ova Selektivna proreda.


- Prosječna drvna masa prije prorede bila je oko 400
m3 krupnog drveta po hektaru, a poslije prorede oko
300 m3 po hektaru, što znači daje proredom doznačeno
oko 25% drvne mase. Na prvoj primjernoj plohi prsni
Šumarski list br. 9 10. CXXII (1998), 399-406


mase, uz održavanje ili poboljšavanje plodnosti tla. To
se može postići ako se formiraju mješovite sastojine, u
kojima bi glavna vrsta drveća bila hrast kitnjak, dok bi
primiješane vrste služile čišćenju od grana stabala glavne
sastojine i održavanju plodnosti tla. Krah 1-Urban
(1959) zaključuje, da se najvrijednija drvna masa hrasta
kitnjaka i lužnjaka ne može ostvariti u čistim nego u
mješovitim sastojinama.


Kada je u pitanju gospodarenje šumama hrasta kitnjaka,
pa i lužnjaka, treba imati na umu da se u fazi prirodne
obnove, u vrijeme naplodnog sijeka mora bezuvjetno
ukloniti sva podstojna sastojina, koja se najčešće
sastoji od o. graba i bukve. U protivnom, postoje slabe
šanse da prirodna obnova hrasta uspije. Pri tomu se ne
treba bojati da sjeme o. graba i drugih sporednih vrsta
drveća neće naletjeti sa strane. Na kraju, ne treba zaboraviti
da su pravilno provedeni šumsko-uzgojni zahvati
znatno jeftiniji nego stoje gubitak na vrijednosti proizvedenog
volumena drva. Leibundgut (1984) s pravom
navodi da se ono stoje zanemareno u ranijim razvojnim
fazama ne može nadoknaditi i skupo se plaća.


- Conclusion
promjer prije prorede bio je 38,8 cm a poslije prorede
37,9 cm. Na drugoj primjernoj plohi prsni promjer je
prije prorede bio 39,1 cm, a poslije prorede 37,8 cm.
Kao stoje vidljivo, provođenjem prorede nije došlo do
znatnije promjene prsnog promjera, što je tipično za
Schaedelin-ovu Selektivnu proredu.


- Najvažnije je što na osnovi brojčanih pokazatelja
nije vidljivo da su kandidati ravnomjernije raspoređeni,
da su im stvoreni uvjeti za normalniji rast, jer su uklonjeni
najopasniji konkurenti.
- Orijentacjsko proizvodno ratdoblje - ophodnja je
oko 160 godina, i uz provođenje 5-6 selektivnih proreda
u danas 80-90 godina staroj sastojini, stabla glavne
sastojine bila bi deblja za 20-25 cm, te bi konačni prsrni
promjeri stabala glavne sastojine iznosili 55-75 cm.
- Do visine stabla od 5-7 mogu se očekivati furnirski
trupci i djelomični furnir, odnosno oko 25% drvne
mase koja se očekuje na kraju proizvodnog razdoblja
(oko 380 mVha). Prosječna drvna masa bila bi oko 4 m3
po stablu. Ukoliko bi se provodile planirane prorede, od
proreda bi se dobilo još oko 340 m3 po hektaru s prosječnim
prsnim promjerm od 30 (100 godina staroj sastojini)
do 53 cm (150 godina staroj sastojini).
Provođenjem potrebnih proreda bile bi ispunjene i
druge funkcije šume (rekreativna i zaštitna).




ŠUMARSKI LIST 9-10/1998 str. 12     <-- 12 -->        PDF

K. Pintarić: PERSPEKTIVE SUMA HRASTA KITNJAKA U BOSNI Šumarski list br. 9 10, CXXII (1998). 399-406
LITERATURA References


Bach mann , R., (1968). Untersuchungen zum Wahl chen Fakultät Göttingen und Mitteilungen der
des Verjüngunszeitpunktes im Waldbau (doktorNiedersächsischen
Forstlichen Versuchsanstalt,
ska disertacija), Zurich, Band 9, Fankfurt a/M.,


Begović, B., (1978). O gospodarenju hrastovim šuMatić,
V, (1963): Osnovi i metod utvrđivanja normama
u Bosni i Hercegovini za vrijeme austromalnog
stanja za preborne sastoj ine, jele, smrče,
ugarske uprave. Šumarski list, 8-10, Zagreb, bukve i hrasta na području Bosne. Radovi Su


markog fakulteta i Instituta za šumarstvo i drvnu


Begović , B., (1978 a): Razvojni put šumske privrede


industriju u Sarajevu. God. VIII, broj 8, Saraje


u Bosni i Hercegovini u periodu austro-ugarske


vo,


uprave (1978.-1918. godine ) sa posebnim osvrtom
na eksploataciju šuma i industrijsku preradu May er-Wegel in, H., (1952): Das Aufästen der
drveta. Akademija nauke i umjetnosti Bosne i Waldbäume, Hanover, Mitscherlich, G., (1970):
Hercegovine. Djela, Knjiga LIV, odjeljenje druWald,
Wachstum und Umwelt, I Band: Form und
štvenih nauka, Sarajevo, Wachstum von Baum Und Bestand, Frankfurt


a/M.,


H i 1 f, H. H., (1967): Einfluss gesetzmässiger Entwicklung
der Verwertung des Nadelrundholzes auf Pintarić , K., (1958): Studie zum Lärchenanbau in
die künftige Zielsetzung bei waldbaulicher MasBosnien.
Radovi Poljoprivredno-Sumarskog fasnahmen
insbesondere in Mitteleuropa. XIV kulteta Univerziteta u Sarajevu. Godina 1958.,
IUFRO Kongres, sekcija 23., strana 299, MünNo
2 B. Šumarstvo, knjiga 2, sv. 2, Sarajevo,
chen,


Pintarić , K. i dr., (1983): Proučavanje metoda obnoKocstler
, J. N., (1951): Die Waldpflege, Frankfurt ve i njege šuma hrasta kitnjaka i borova. Šumara/
M, ski fakultet Univerziteta u Sarajevu, Sarajevo,
Koestier , J. N., (1952): Ansprache und Pflege von Schober , R., (1987) :Ertragstafeln wichtiger BauBlemungcn,
Berlin, marten, Frankfurt a/M.,


Krahl-Urban, J., (1959): Die Eichen, Hamburg, Vukmirović, V, (1963): Prirast i drugi taksacioni
München, elementi šuma hrasta kitnjaka. Radovi Šumarskog
fakulteta i Instituta za šumarstvo i drvnu in


Leibundgut , H., (1984) Die Waldpflege. Bern, Stut


dustriju u Sarajevu. God. VIII, broj 8 Sarajevo,


tgart, Loefler, R., (1968): Prognose für Holzverwertung
und - Verwendung. Forstarchiv, 39. Wo 1 farth, E., (1961) Vom Waldbau zur Waldpflege,
Jahrgang, Heft 8. München.


Mascher , R., (1953): Der Reinertrag nachhaltiger Eischenbctriebsklassen,
Schriftenreihe der Forstli


SUMMA R Y: Sessile oak accounts for about 8.6% of all high forests in Bosnia
and Herzegovina. In the northern region, inhabited by the most productive
forests of this tree species, the participation of sessile oak is considerably higher,
and reaches 20.3% in area between the rivers Bosna and Drina in Bosnian
Posavina. Apart from single tree fellings ("selection felling"), no other
tending measures have been applied to these forests. In one of the pure, even-
aged stands of 80-90 years of age, an experimental plot was set up, where selective
thinning was applied (high thinning-positive selection). The aim was to
observe the effects of thinning on the quantity and quality of wood mass production,
and to determine the prospects and justification of thinning procedures
in these forest. After the first thinning treatment, the quality of "candidate
" trees in the main stand, particulary of those evenly distributed, was improved.
The 160-year production period envisages the application of further
5-6 thinning treatments. At the end of the production period, about 380 m´ of
stemwood, of which veneer and sliced veneer account for 25%, should be obtained,
while the planned thinning treatments should yield about 340 m´ of
wood mass of satisfactory quality.


Key words: sessile oak, thinning, increment and quality