DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 11-12/1998 str. 26     <-- 26 -->        PDF

J. Domac: SADAŠNJA I BUDUĆA PROIZVODNJA ENERGIJE IZ BIOMASE ŠUMSKOG PORIJEKLA Šumarski listbr.l 1-12, CXXII (1998),507-513
ZAKLJUČAK - Conclusion


U svim analiziranim scenarijima predviđa se porast Šumska biomasa predstavlja najznačajniji izvor
proizvodnje energije iz biomase. Predviđa se da će udio biomase za proizvodnju energije u Hrvatskoj u svim
biomase u ukupnoj potrošnji energije rasti, te će u 2030. promatranim scenarijima. U budućnosti se očekuje njegodini
iznositi između 4,6 i 7,6 posto. Uz razradu sceno
povećano korištenje, no za to će se morati provesti
narija buduće proizvodnje energije iz biomase, razrađesloženi
program mjera i postupaka kojima bi se otvorilo
ni su i scenariji razvoja potencijala biomase za energettržište
za energiju iz biomase i donijela poticajna zasko
iskorištavanje. Analiza pokazuje da svi promatrani konska regulativa. Slične mjere su u brojnim razvijenscenariji
proizvodnje energije ostavljaju još između 50 im europskim državama (Austrija, Danska, Finska,
do 100 posto veći, neiskorišteni, tehnički potencijal. Švedska,...) već donesene, a u Hrvatskoj je sa sličnim


zadatkom početkom 1997. godine pokrenut Nacionalni


Proizvodnja energije iz biomase u svijetu je u stalenergetski
program BIOEN. Povećana proizvodnja en


nom, još značajnijem porastu. Nedavno objavljeni doergije
iz šumske biomase imala bi brojne pozitivne


kument Europske unije "White paper" predviđa znaposljedice
ne samo na energetski sektor, već i na razvoj


čajan porast proizvodnje energije iz biomase, čime bi
lokalnih zajednica, ukupno gospodarstvo i okoliš.


njen udio u odnosu na ostale obnovljive izvore u 2010.
godini iznosio 73%.


LITERATURA - References


Dessus , B. et al (1998): Fuelwood in Europe, Les Sever , S. et al (1996): Gospodarenje šumama u
cahiersduCLIP,No8,pp 112 Hrvatskoj. Razvoj i organizacija hrvatskoga energetskoga
sektora 6. Energetski institut "Hrvoje


D o m a c, J. et al (1998): BIOEN - Program korištenja
Požar", Zagreb, pp 76


energije biomase i otpada. Prethodni rezultati i
buduće aktivnosti. Energetski institut "Hrvoje Spitzer , J. (1998): The Role of Biomass in GreenhoPožar",
Zagreb, pp 179 use Gas Mitigation. IEA Bioenergy Position Pa


per. IEA Bioenergy Task 25 International


El Bassam , N. (1998): Energy Plant Species. James
Workshop "Between COP3 and COP4: The Role


& James Ltd. London, pp 321.
of Bioenergy in Achieving the Targets Stipulated


G r a n i ć, G. et al (1998): Strategija energetskog razvi


in the Kyoto Protocol". Nokia 1998.


tka Republike Hrvatske. Ministarstvo gospodarstva
i Energetski institut "Hrvoje Požar", ZaVuk,
B. (1997): Energija u Hrvatskoj. Godišnji
greb, pp 271 energetski pregled, Ministarstvo gospodarstva
Republike Hrvatske, Zagreb, pp 92.


P o ž a r, H. (1980): Izvori energije. SNL, pp 275.


Požar , H. et al (1977): Razvitak opskrbe energijom
SR Hrvatske 1961-1971. Institut za elektroprivredu-
Zagreb. pp 150


Summary: Although significant biomass potential, biomass had never taken
an important place in the energetic policy of the Republic of Croatia in the
past. However, Croatian foresters, both scientists and engineers have done
many researching and developed different technologies for energy production


from biomass. Historically biomass has been used by the rural population in a
large scale for heating and cooking in all Croatian regions. Heating wood and
commercial and non-commercial cutting down woods amounted to 15per cent
of primary energy consumption in 1970, and in 1990 that part, due to urbanisation
and growth of living standards was 5,3 per cent. Today, bioenergy contributes
only with 4,6 per cent in total energy supply and fuelwood and wood
waste from wood industry are the most important biomass resources.


Today, biomass energy is experiencing a surge in interest in many parts of
the world due to: greater recognition of its current role and future potential
contribution as a modern fuel in the world´s energy supply; its availability,
versatility, and sustainability; a better understanding of its global and local
environmental benefits; perceived potential role in climate stabilisation; the