DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7-8/2000 str. 125 <-- 125 --> PDF |
Rendulić. Pored pozvanih bivših i sadašnjih polaznika poslijediplomske nastave iz lovstva, njih 35, tečaju su bili nazočni eminentni stručnjaci Hrvatskih šuma zaduženi za lovstvo na razini Direkcije ili pojedinih uprava, djelatnici Ministarstva poljoprivrede i šumarstva - uprave za lovstvo, djelatnici državnog inspektorata, Šumarskog fakulteta ... Na ovom tečaju pridružio nam se i naš predstavnik u CIC-ovoj komisiji za ocjenjivanje lovačkih trofeja gospodin Ivica Lo vrić . Među poslijediplomantima, od kojih su neki već dovršili i obranili svoje radove i stekli zvanje magistra, našli su se i naši kolege iz susjedne Bosne i Hercegovine, mr. Ivan J u r i ć i mr. Vlado Soldo. Gospodin Varićak je već na samom početku programa izrazio veliko zadovoljstvo stoje pozvan i što muje omogućeno održati preadavnje na tečaju pred skupom ovako eminentnih stručnjaka u području lovstva. No, gospodin Varićak istakao je svoje zadovoljstvo i time što predaje kolegama i prijateljima koji su završili fakultet na kojem je njegov djed predavao Matematiku (priv. doc. V. Varićak 1899/900), a određeno vrijeme bio i rektor na Mudroslovnom fakultetu, u sklopu kojega je u to vrijeme bio i Šumarski fakultet. Dugi niz godina gospodin Varićak živi u susjednoj Sloveniji, no nikada nije zaboravio Liku - kraj u kojem se rodio. Nakon niza riječi pohvale i zahvale što se našao u našoj sredini, uz mogućnost da dio svog bogatog znanja iz trofeistike prenese i na naše stručnjake, uslijedilo je gotovo trosatno izlaganje tijekom kojega su predstavljene sve trofeje divljači koju nalazimo na području Hrvatske. Uz slikovne priloge detaljno su obrazlagana sva pravila i propisi te načini izmjere i ocjene pojedinih elemenata trofeja. Posebno je bilo značajno što su davana detaljnija obrazloženja kod ocjenjivanja elemenata ljepote trofeja, gdje je inače moguće ugraditi više su- bjektivizma zbog nepoznavanja dovoljno detalja vezanih za kriterije dodjele točaka. Nakon upoznavanja pravila kod ocjenjivanja pojedinog trofeja, uslijedila je rasprava gdje su nazočni mogli postavljati konkretna pitanja vezana za izmjeru i ocjenu, te davati određene kritike i sugestije. Među brojnim sugestijama gospodina Varićaka kako u određenim prilikama treba postupiti, valja istaći prijedlog kako je moguće nadoknaditi nedostatak hi- drostatske vage kod izmjere rogovlja srnjaka. Naime službeno se ne priznaje ocjena trofeja gdje se koristi faktor 0,23 da bi se dobile točke za težinu i za volumen. 483 |